→ NewRhapsody: 謝謝S大 05/17 12:10
→ yang1901: 不好意思紅明顯。語法上兩個都可以，這題應有兩個答案 05/17 13:05
→ yang1901: 。英文並沒有一個文法說明代名詞只能代替靠近的主詞， 05/17 13:05
→ yang1901: 它是一個ambiguous sentence。會出現兩個答案我只能說出 05/17 13:05
→ yang1901: 題單位非常不用心。 05/17 13:05
它的概觀是長這樣
句子1 + 句子2
英文的表達邏輯有順序跟關聯性
通常句子2講的東西一定會跟前面的句子1有關連
不然不會連在一起講
否則的話那就叫跳針
句子1 先簡化成: Chatbots have been developed to present information
句子2 是從Whenever開始到結尾__
因為句子有連貫性
所以句子2結尾空格要填的東西必須往前面句子1找
這裡有兩個可疑候選人
甲: 聊天機器人(複數)
乙: 資訊(單數)
再來看句子2開頭的Whenever
誰最靠近它?
我們發現是乙: 資訊
所以答案是 it(資訊)
不是them(聊天機器人s)
此題跟你懷疑的機器人非生命體所以選單數的答案也無關
※ 引述《NewRhapsody (費里曼)》之銘言：
: More recently, chatbots, which are computer programs with AI techniques on apps
: , have been develpoped in order to present useful information whenever users
: request ______
: A) it
: B) its
: C) their
: D) them
: 這題答案是A。
: 想請問板大們為何是A不是D? 是因為非生命體的關係嗎？
: 感謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.242.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1558002454.A.698.html
※ 編輯: seednet2 (36.236.242.152), 05/16/2019 18:29:07
※ 編輯: seednet2 (36.236.242.152), 05/16/2019 18:31:58