[文法] 「片語動詞」可以翻成「動詞片語」嗎？

[aqw123 (Θ)]

(怕討論串混亂，所以分開問)
<討論一個文法名稱問題 20190817> (1/2)

我之前有讀全民英檢官方出的書
<英文寫作高手出招：全民英檢優秀作文獨家選錄解析>

讀到第15頁時，看到書中把「片語動詞(phrasal verb)=動詞片語(verb phrase)」
https://imgur.com/a/Yhwqx0h (第一張圖)

我覺得是錯的
於是寫信給出版社

出版社這樣回我
截圖：https://imgur.com/a/mSDMBIx
截圖中的連結：http://tiny.cc/7yibbz

大家怎麼看？
片語動詞可以翻成動詞片語嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1566035220.A.4DA.html
推 cuylerLin: 嚴格來說兩者不同，請看下例
→ cuylerLin: I was dusting off the old shelves.
→ cuylerLin: verb phr.：dusting off the ole shelves vs.
→ cuylerLin: phrl. verb：dusting off 所以有一點的差別
cuylerLin大

你說的有點怪怪的

verb phrase 不是dusting off the ole shelves吧

請見
http://www.taiwantestcentral.com/Grammar/Title.aspx?ID=421


謝謝
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 08/18/2019 09:41:50

我早期本來以為「片語動詞=動詞片語」

後來看到這一個網站後
http://tiny.cc/mcfcbz

才驚覺片語動詞(Phrasal verb)跟動詞片語(Verb phrase)不同

結果現在又發現....原來Phrasal verb也有人翻成動詞片語

真是又學了一課@@

謝謝大家
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 08/18/2019 09:49:25
推 Lhanas: 原PO給的網站寫得真怪，就句法學而言，VP（verb phrase）
→ Lhanas: 當然是動詞及其補語（受詞、介係詞片語、子句等），另外
→ Lhanas: 也包含一些附加的修飾語（副詞等），所以樓上推文舉例是
→ Lhanas: 正確的
推 cuylerLin: 看了一下verb phrase的維基介紹，似乎在不同的架構下
→ cuylerLin: 有不同的定義方式，然後也有原po貼的實用英文文法的界
→ cuylerLin: 定方式，甚至也有人把他跟phrasal verb等同起來(
→ cuylerLin: 所以也許去糾結這個沒有意義就是了XD 換句話說，原本
→ cuylerLin: 書中所說片與動詞=動詞片語，某方面來說也是正確的
→ cuylerLin: 我自己在討論這塊文法時候，其實不會討論到verb phrase
→ cuylerLin: 只會討論到片語動詞(動詞+介係詞)，而甚至片語動詞在正
→ cuylerLin: 式寫作上也可以試著用意義相似的單一動詞來取代這樣