[請益] 英文新手,基本時態求助

[rogerexe (rogerexe)]

如題...小弟英文新手

對時態有些苦手,還懇請大家指點QQ

小弟在英聽頻道看到一句話
https://tw.voicetube.com/videos/77273?ref=new

This society is what Karl Marx described as a perfect utopia.

想請教一下...described 使用過去式,是因為這句話是他"曾經"說過的
所以才使用過去式嗎??
--->這種社會是Karl marx"曾經"描述過的烏托邦





這邊能夠改成現代式的動詞describe 嗎?? 現代式不是有描述事實的含意@@?
如果改成現代式..意思應該也相近??
--> 這種社會是Karl mark描述的烏托邦 ,
karl 確實有這樣描述..所以用現代式表示事實...這樣想有錯嗎@@??

還請各為幫超級初學者解惑了....感恩



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.105.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1568377245.A.B04.html
推 seednet2: 兩者皆可 看你說話時所在的座標及意圖
推 cuylerLin: 可以看成報導句(reported speech)的寫法，此處使用過去
→ cuylerLin: 式為忠實呈現Karl Mark當時所說的話，還原成直接報導的
→ cuylerLin: 話(把雙引號擺回去)，就可以是Karl Marx described, "
→ cuylerLin: The society is 之類的."
推 cuylerLin: 關於報導句的基本理解，可以參考:https://tinyurl.com/
→ cuylerLin: yygzfh3v
→ rogerexe: ...乾..真是泣不成聲 感激不盡...感謝給予資源和教導
→ scju: 我覺得不行。這句話放在影片的脈絡裡，用過去式比較適合。
→ scju: 旁白講這句話的時候，有放上馬克思的遺照XD