[文法] 假設過去的事情但不想暗示與事實相反

[jacker0091 (jacker)]

困擾已久的假設語氣/條件語氣問題求解,

想請教大家，

因為If+過去完成式或者過去式,主要子句寫would have pp/ would

在假設語氣公式之中會有暗示到與事實相反的語意在


那如果我想假設過去的事情，又不想暗示會與事實相反

該用什麼樣的條件語氣或假設語氣表達呢?

或者能否在條件語氣上直接使用過去式,而主要子句助動詞用can/will



想造的句子如下

如果人們在小時候能學習各種溝通技巧，在公司他們就能與同事好好合作


If people learned communication skills in their childhood, they can work well

with colleagues in their companies.



基於想要表達的語境是: 人們小時候有沒有學過溝聽技巧不知道，有些有有些沒有

如果他們有學,在公司就能與同事好好合作。


如果我寫

If people had learned communication skills in their childhood, they would

have worked well with colleagues in their companies.

這樣不就會暗示所有人小時候都沒有學過溝通技巧,如果他們有,

他們就能和同事好好合作?





抑或者這句話完全是中文思維，或者這句話本身就有不清楚的地方？


懇請大家幫忙解惑，萬分感謝












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.96.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1573664224.A.9C7.html
推 cuylerLin: 類似發問與我的回答請參考以下文章：
→ cuylerLin: https://tinyurl.com/rw8ch7f
→ cuylerLin: 針對你的問題，我們可譯成：If people had learned,...
→ cuylerLin: they would work well.... 其餘照抄
→ cuylerLin: 文法術語是條件子句與過去相反，主要子句與現在相反所
→ cuylerLin: 形成的混合假設語氣
→ dunchee: 你的問題(你問的句型)基本上和這個一樣：
→ dunchee: https://tinyurl.com/vbhuba8 用下列字串找這句
→ dunchee:   This is particularly true if people have
→ dunchee: 我有空再說明這是怎樣的情況
→ scju: 參考看看 https://is.gd/8K1OpL
→ cuylerLin: 我們聽到中文這句話的"如果"可能帶有與過去相反事實(
→ cuylerLin: 因為看到現況而假設過去)、或者只是一種我自己主觀邏輯
→ cuylerLin: 的認定，也因此沒有帶有與過去相反事實的假設在裡面，
→ cuylerLin: 同樣的，以學術寫作為例，假設語氣通常出現在文獻回顧
→ cuylerLin: ，也因此作者本身的"主觀斷定"(他可能回顧了許多文獻)
→ cuylerLin: 覺得某某研究如果當時可以怎樣，他們當時就會如何；同
→ cuylerLin: 樣的邏輯，雖然假設語氣給人有一種"相反"的意味在，但
→ cuylerLin: 這種"相反"可能是出自於跟你的邏輯不同調所致，作者之
→ cuylerLin: 所以會這樣寫是有它的意義的，只跟他的主觀邏輯有關，
→ cuylerLin: 跟讀者的主觀邏輯無關。這裡把我之前推文裡說的內容再
→ cuylerLin: 解釋更清楚一點，懶得點進去看的話，就用這裡的理解XD
→ jacker0091: 感謝樓上各位!!