作者aqw123 (Θ)
看板Eng-Class
標題[文法] that子句當同位語時，that可以省略嗎？
時間Sat Nov 23 11:00:39 2019
這一題不複雜
但是我分兩個部分問
*****************第一部分開始*****************
https://imgur.com/a/r05brGD
第四題答案是(B)
「必須要用based on而不能只用based」的這一部分我會解釋
至於為什麼that可以省略
我的解釋是：
「that the films of the same name were based on」是形容詞子句修飾「the ride」
因為是形容詞子句，所以that可以省略
我的理解是對的嗎？
要是有誤歡迎指正
*****************第一部分結束*****************
*****************第二部分開始*****************
我一開始遇到第一部分的時候我只是看的懂
但是我不知道怎麼解釋
所以我去google
本以為沒問題了......但是卻看到有兩個網頁寫的東西剛好矛盾
所以來跟大家討論一下
「that引導的名詞子句當同位語時，that到底可不可以省略？」
https://imgur.com/a/oDM7y9e (這兩個網頁寫的剛好矛盾)
請知道的人指點一下迷津
謝謝
*****************第二部分結束*****************
因為有分兩個部分
所以請大家回文時語意要寫清楚
以免造成更多的誤會
謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1574478042.A.6B2.html
有網友私下分享連結
http://tiny.cc/yk7pgz
重點：
When a noun clause begins with that and is used as a direct object in a
sentence, you can omit that, with nochange in meaning. THAT does not have
any function within a noun clause (unlike adjective clauses). It simply
introduces it, and therefore, can be omitted.
歡迎更多人指教
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/23/2019 17:31:45
還有另一個網友說
第一部分的試題句子有誤......
我認真想了一下也覺得寫錯了....
the films ARE NOT based on the ride......
歡迎更多人指教
謝謝
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/23/2019 17:33:27
→ exempt: 你知道這個版有很多愛賣弄文法名詞,基礎觀念卻一知半解的 11/23 20:47
→ exempt: 的半調嗎? 11/23 20:48
→ exempt: 半調子 11/23 20:51
→ exempt: 第二部份的答案:不能省that。 11/23 20:54
→ exempt: that名詞子句的用法一般文法書都有教,麻煩請在發文以前先 11/23 20:58
→ exempt: 跟文法書求救,ptt文法老師不可靠 11/23 21:00
我是不敢說別人是半調子啦.....
就算有人講相反的資料
兩邊我都會真心感謝
然後自己做判斷
謝謝exempt大！
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/24/2019 18:17:19
that引導的同位語子句中的that不能省略！
請見網友提供的連結：
https://www.oocities.org/mdmorrissey/1-10-9.htm
謝謝！
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/25/2019 16:26:51
我吐血了......
又看到網友舉證說
that引導的同位語子句中的that在非正式英文中....可以省略！
請見網頁：
https://imgur.com/a/61MOu3v
謝謝！！
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/25/2019 16:45:21
我懂了！
謝謝大家的討論！
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/25/2019 16:47:23