[文法] 經濟學人上一期封面文章的一個文法問題

[ejrq5785 (ejrq5785)]

https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1576142128.A.69F.html
原文，主要在談英國大選，還有經濟學人表態。

裡面有一句話不太理解為什麼是had left

After Britain had left the eu early next year, the hard work of negotiating a
trade agreement would begin. Mr Johnson says he would do this by the end of
2020 or leave without one.

一般的理解是had left是與過去事實相反的假設

但這邊是指假設英國在明年初脫歐，艱難的談判工作將展開。強森承諾會在2020年底完成..

為什麼這邊是had left?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.7.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1576240486.A.57F.html
推 chinpo: 過去完成式
→ dunchee: 這不是(indicative mood的)過去完成式。看樣子是"has lef
→ dunchee: t" back shift(->subjunctive mood)關係(不是由 "left(
→ dunchee:   過去簡單)" back shift成"had left")。這寫法我到是第
→ dunchee: 一次看到。
→ dunchee: NOTE:我不確定我前頭的猜測。別理我
推 chinpo: 抱歉 請忽略我的答案 感覺真的怪怪的
→ PPmYeah: 結合了至少兩個語法手段, 表達一種不確定/萬一的語氣
推 aqw123: 好PO