[請益] 「in + 一段時間」的涵義

[aqw123 (Θ)]

之前有問一題：「100年後」的講法

那題我懂了

當時有某大私下傳了這個連結給我參考：https://bit.ly/2R5txsT

導致我突然想確認一個小細節

我記得十多年前的時候在聽某英文學習雜誌時

講解的老外說：「in + 一段時間」可以有兩種涵義

例如

「I am sure that I can finish the project in 10 hours.」

可以有兩種解釋

第一種解釋：「我確定我可以在十小時內完成這個專案。(可能在第五個小時就完成了)」

in = during a period of time
https://imgur.com/1wpUzII

第二種解釋：「我確定我可以在十小時後完成這個專案。」

in = after a particular length of time
https://imgur.com/x2j3xbS


**********************************

我想跟大家請益的是

我的認知應該沒錯吧？！

至於是哪一種解釋就是要看上下文去判讀

要是我的認知有誤

歡迎知道的人提點一下

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1578388719.A.748.html
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 01/07/2020 17:21:40
推 cuylerLin: I'm not trying to be rude...不過從你過往的文章看來
→ cuylerLin: ，你有時候好像太拘泥在一些很枝微末節的東西上(?)
→ cuylerLin: 試比較 in 10 hours vs. in less than 10 hours，而如
→ cuylerLin: 果是我聽到或看到那句子，我的第一個反應是第二種解釋
推 VIATOR: 我會猜是第一個意思
推 euruing: 聯想到第一個意思+1

謝謝各位回文

回一下cuylerLin大

若是簡單易懂的英文我就不會問了

我問的問題常常會有正反兩面回應

所以我希望跟大家討論

我也希望我可以跟馬雲一樣

操一嘴流利但文法很多錯的英文

然後因為馬雲成就太高太傳奇，所以在他的社交圈中沒老外敢嫌他英文破

但是我不是ㄊㄚ

所以要是跟學生討論細節但是講不清楚.....飯碗可能不保

謝謝

※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 01/08/2020 19:34:57
推 mark32504: 我覺得不是老外不敢嫌馬雲英文，是因為在溝通上的英文
→ mark32504: 本來就是能懂就好，如果不懂再深入問別人說什麼意思就
→ mark32504: 好。簡單來講，不是不敢嫌，因為去嫌講不好根本是一件
→ mark32504: 沒意義的事情。就換位思考一下，我們看到老外講中文講
→ mark32504: 不好，如果懂他的意思，也不會有人去嫌對方講不好。但
→ mark32504: 我認同你，如果是教學者就有必要去深就，因為這是一種
→ mark32504: 責任。
謝謝mark32504大
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 01/10/2020 00:34:09