[請益] 關於時態..

[howisfashion (台北趙默笙)]

        請問下列句中"xxx"，我可以用=>"yyy"來作替換嗎?!

        Although he "had finished" his homework before 8 o'clock,
        he stayed in the library with his girlfriend.

        =>"finished"


        They "have been trying" different solutions to the problem;
        I believe that, pretty soon, they will find the one that works.

        =>"are trying"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.184.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1580433820.A.EE9.html
推 aq2272353712: 未看，一定不行
                              ??

→ cyndilin: 能換就不叫事態了
→ cyndilin: *時態
                ??

※ 編輯: howisfashion (182.234.184.30 臺灣), 01/31/2020 13:15:30
推 aq2272353712: 啊，就不行啊，只是懶的寫原因
推 sadlatte: 1會怪怪的，因為有先後順序 這邊用過去式就沒有那個時間
→ sadlatte: 流動感了 不過原則上來說應該也可以？（有時候其實不是
→ sadlatte: 文法問題 而是有沒有人這樣用的問題）
→ sadlatte: 2我覺得可以 have been trying已經嘗試一陣子了 這邊是
→ sadlatte: 強調已經付出的努力 are trying正在嘗試 但是一般理解上
→ sadlatte: 不會認為你指的是說話當下正在嘗試 而會認為你已經嘗試
→ sadlatte: 一陣子了 這邊感覺比較像剛起步的樣子 時態的轉換就只是
→ sadlatte: 語氣上的變化而已
https://blog.cybertranslator.idv.tw/archives/7510
感謝網友的提供！ 大家一起參考！

謝謝！
※ 編輯: howisfashion (182.234.184.30 臺灣), 01/31/2020 17:37:49
※ 編輯: howisfashion (182.234.184.30 臺灣), 01/31/2020 17:41:13
推 stukpe: 1我覺得可以，畢竟before與after本來就能表現出時間的先後
→ stukpe: 順序，但2我覺得不行。
推 cuylerLin: 1因為有時間訊號before所以不行，很怪；2的話都可以，
→ cuylerLin: 如果是表示問題很迫切的話，此處用現在式會比完成式佳
推 posen2012: 就文法結構來說即便換掉都是正確的句子 語意上來說就不
→ posen2012: 清楚了