[單字] 數個有"忍耐"的單字該如何區分?

[afj0928 (大頭)]

如題, 隨著學了有幾個意義為容忍的單字後,不確定辨別的方式是對的

所以跟大家討論一下, 我若有錯歡迎指正及討論


1.bear = 廣義用來指容忍的單字

2.stand = 這個容忍包含"主動面對"的意味

3.abide = 這個容忍強調因"不喜歡或討厭"而無法容忍的意味

4.tolerate = 這個容忍強調因"某種因素或現實"而不得不默許的意味

5.endure = 這個容忍特別強調"長期而不作聲的忍耐"





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.125.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1581879177.A.19C.html
推 cuylerLin: 基本上直接討論單字的差別沒有太大意義，尤其這邊的
→ cuylerLin: 1-4就容忍的角度來說都算是同義字，真正有差別是他們
→ cuylerLin: 使用的語境與搭配詞(collocation)一起比較才有意義；以
→ cuylerLin: 下舉例可以抽換詞面的用法：I cannot bear/stand the
→ cuylerLin: heat.；bear with me 的"容忍"又跟其他人不一樣；
→ cuylerLin: 而tolerate本身會給人一種強烈的感覺(connotation)
→ cuylerLin: 所以你甚至可以說 I cannot tolerate the heat. 程度就
→ cuylerLin: 比第一個例句要高上許多了；abide基本上感覺也跟bear
→ cuylerLin: 和stand的程度差不多，英英字典沒有看出太大差別，個人
→ cuylerLin: 覺得你不用硬要幫他們劃清界線，硬要排順序我覺得，
→ cuylerLin: abide差不多跟tolerate一樣；endure的容忍可以有正面
→ cuylerLin: 有可負面，容忍的東西也可以是物質或精神層面，跟1-4不
→ cuylerLin: 太一樣，而endure像你說的一樣，有長期的(lasting)的
→ cuylerLin: 涵義在裡面。
→ cuylerLin: 真正要了解這其中細微的差異(或甚至有些沒差異)，就要
→ cuylerLin: 多看文章、多揣摩、甚至常常寫作，這沒有辦法確切講明
推 cuylerLin: 另外提及幾點，bear和stand常常出現在非正式寫作或對話
→ cuylerLin: 常常前面與cannot連用，而1-5這些容忍後面可以接的名詞
→ cuylerLin: 也是有差異的不是都能互通，大原則bear誰都可以接，因
→ cuylerLin: 為很隨便，誰都可以用，所以不建議在(正式)寫作中出現
→ cuylerLin: stand、tolerate、abide基本上都接物質的容忍
→ dunchee: https://www.ldoceonline.com/dictionary/tolerate
→ dunchee: 除了字義說明之外，2的Register以及下方的THESAURUS也看
→ dunchee: 然後你自己對照你的表
→ afj0928: 謝謝樓上