推 cuylerLin: 請見我前幾周的整理文章，特別是文內的的第三點說明 03/16 04:05
想請問:
在 pushdown relative cluase 結構下
正常情況下
主格關代是可以省略的嗎？
因為原句是被省略掉了
謝謝 ：）
※ 編輯: PsycheBeast (223.138.214.68 臺灣), 03/16/2020 04:31:54
※ 編輯: PsycheBeast (223.138.214.68 臺灣), 03/16/2020 04:46:39
推 cuylerLin: 主格關代 which 沒有被省略，他只是從 that-clause 裡 03/16 04:53
→ cuylerLin: 挪到外面去，導致原本的 that-clause 被 pushdown，請 03/16 04:54
→ cuylerLin: 見我上方文內中對於 句(3.2a) 以及 句(3.2b) 的還原與 03/16 04:55
→ cuylerLin: 說明，此時這個 that 就消失了("obligatorily absent") 03/16 04:56
→ cuylerLin: 如果還是看不懂，建議可以朝向 點(3.1) 插入語的理解方 03/16 04:58
→ cuylerLin: 式，同時注意這個插入語可能是限定或非限定的，例如 03/16 05:00
→ cuylerLin: 句(3.1a)為非限定，而出自GMAT OG的句(3.1c)則為限定 03/16 05:02
→ cuylerLin: 另外，這邊的動詞fear可以視為 verb of propositional 03/16 05:03
→ cuylerLin: attitude表達情感("feeling")，以上供你做參考～ 03/16 05:04
我終於看明白啦~~好高興!!!
C大的文章來龍去脈寫得很清楚
然後搭配 Quirk 的文法書
https://imgur.com/SWZIVGN
有通的感覺
非常感謝!!
推 cuylerLin: 如果你說的是新聞原文的話，我認為要把主格關代that或 03/16 05:09
→ cuylerLin: which(且這裡限定用法傾向用限定主格關代that)補回去， 03/16 05:10
→ cuylerLin: 再嘗試用嵌入式關係子句來理解我想就沒問題了～ 03/16 05:11
是的! 抱歉我沒說清楚
我指的是新聞原文
就突然有點不知道
that 限定主格關代為啥可以省略
謝謝您的解說 :)
※ 編輯: PsycheBeast (223.138.214.68 臺灣), 03/16/2020 22:36:07
推 cuylerLin: 不會，我也是整理了以前網友的意見加上我自己的分析XD 03/17 02:19
→ cuylerLin: 現在才發現上面那個影片居然是字神的康老師欸... 03/17 02:20
其實我不認識他耶 XDD
可是我看他上面是 Liu
所以應該是劉老師？
推 dahi: 建議把這種寫法當作寫錯就好，畢竟只是新聞，站在linguistic 03/17 10:09
→ dahi: 的角度來看，這種寫法造成ambiguity與理解困難，是差勁的寫 03/17 10:10
→ dahi: 法，而不是什麼高端的風格，不需要特別去學，能理解就好 03/17 10:11
謝謝 ：）
※ 編輯: PsycheBeast (223.138.214.68 臺灣), 03/18/2020 03:26:01