[文法] ten of whom 還是 ten of which？

[aqw123 (Θ)]

好幾年前我看美劇24 (season 7)

第一集的時候，反恐幹員Jack Bauer被抓到國會公聽會

參議員Senator Mayer質問Jack Bauer在從事反恐任務時有無違反人權

其中Jack Bauer說了一句話：
「Abraham Haddad had targeted a bus carrying 45 people,
ten of which were children.」

影片：https://youtu.be/wKT5AhMsFJ8?t=155

我當時不知道為什麼可以這樣用.......

我最近才知道原來這是非限定關代的某一種句型

實用基礎文法網頁的截圖，圖一：https://imgur.com/mWpf6PN

(該截圖來源自：https://bit.ly/2JMxpvA)

圖一說「書不是人，所以用which而不用whom」

我都覺得言之有理

我的問題是......那美劇中Jack Bauer為什麼說ten of which were children？

為什麼不是ten of whom？

是因為母語人士常常不拘泥小節所以實際應用上都可以通嗎？

歡迎知道的人指教一下

感恩！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1586225179.A.4ED.html
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 04/07/2020 10:08:24
推 Daniel0712: whom是受格喔 所以你第二句要是動詞結尾喔
→ Daniel0712: 如果有錯請見諒
推 Daniel0712: 他的意思應該是這輛載有45人的巴士有十個人是孩童
推 dahi: 支持不拘小節的講法，另外 whom 是因為 of 所以沒錯，然而
→ dahi: 有看過資料說 whom 現代人不愛，都改用 who 了
推 cuylerLin: 用 whom 怎麼會是因為 of wwww，此處 ten of which 沒
→ cuylerLin: 錯，請特別注意覺得 whom 太拘謹、現在人(意識上)沒有
→ cuylerLin: 特別區分的概念，自己寫作到時候也有可能 who/whom 或
→ cuylerLin: which/whom 不分；囿於篇幅，建議 aqw123大 有興趣的話
→ cuylerLin: 可以爬一下之前版上的一篇討論，雖然最後 supercilious
→ cuylerLin: 大還是沒有一個完整且正確的解釋就是了，可以看一下我
→ cuylerLin: 們其他人的看法：https://tinyurl.com/wldocow
→ cuylerLin: 要區分的事情有點多，whom 的名詞子句 vs. 形容詞子句
→ cuylerLin: 以及形容詞子句的框架下，who/which/whom 的區分
推 dahi: 之前討論這麼刺激呀！我的想法：one of them, or, they?

研究一下

先謝謝大家的回文！
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 04/08/2020 18:31:56


回cuylerLin大

https://imgur.com/5tt8HEl

謝謝

※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 04/18/2020 11:02:02