→ donvito: "可以"這樣用，不代表"只能"這樣用 05/29 18:15
→ donvito: 這句的about是因為talk在這是不及物動詞 05/29 18:16
→ donvito: 需要接介系詞補充talk的對象 05/29 18:16
推 cuylerLin: 你可能要回去複習五大句型... 05/29 23:25
→ cuylerLin: Ann and Betty 對等連接兩個人名變成一個大名詞片語 05/29 23:26
→ cuylerLin: 整個當作主詞，are talking 是主要動詞，且talk此處為 05/29 23:26
→ cuylerLin: vi.後面about開始的介系詞片語作主詞補語，their new 05/29 23:28
→ cuylerLin: teacher是介係詞about的受詞 05/29 23:28
→ cuylerLin: 如果"Ann and Betty are talking"是一整個名詞，這一句 05/29 23:28
→ cuylerLin: 話動詞在哪裡？ 05/29 23:29
→ exempt: 這個例句裡根本沒有主詞補語,別亂講... 05/30 00:06
→ exempt: 這個例句也沒有「介詞片語限定、修飾前方名詞」的用法... 05/30 00:11
→ exempt: 自己保重... 05/30 00:12
→ cuylerLin: 有錯、有不同意見就提出來討論阿，看不慣錯誤答案又想 05/30 01:14
→ cuylerLin: 嘴，但只說錯不說哪裡錯，就說請自己保重，是怕大家不 05/30 01:14
→ cuylerLin: 知道你多優秀嗎... 05/30 01:15
推 cuylerLin: 上面回答修正，整個about介係詞片語做talk的直接受詞才 05/30 01:16
→ cuylerLin: 對，而不是主詞補語～ 05/30 01:16
→ exempt: talk 是不及物動詞,怎麼會接受詞?! ''talk about''這個 05/30 01:21
→ exempt: 動詞片語才具有"及物”的性質...囧......第一次聽到介係詞 05/30 01:23
→ exempt: 片語當受詞的說法....我無言了..原PO自已保重.. 05/30 01:25
→ exempt: 還敢叫人回去複習五大句型...(無言) 05/30 01:27
→ cuylerLin: 原po提問："Ann and Betty are talking"是一整個名詞嗎 05/30 01:27
→ cuylerLin: 很明顯是需要複習五大句型吧...這裡重點跟talk後面的 05/30 01:28
→ cuylerLin: about介係詞片語的功能不相關吧，你的邏輯？ 05/30 01:28
→ cuylerLin: 我原本也有考慮整個看成phrasal verb的情況，但很多時 05/30 01:29
→ cuylerLin: 後加介係詞並不是為了變成phrasal verb欸，整個看成介 05/30 01:29
→ cuylerLin: 系詞片語做受詞，talk為vi.只是不能直接接teacher而已 05/30 01:30
→ cuylerLin: ，不會說...are talking their teacher 05/30 01:31
→ cuylerLin: 如果把句子的tree diagram畫出來，誰是predicate誰是受 05/30 01:36
→ cuylerLin: 詞基本上就很清楚了 05/30 01:36
→ exempt: 主詞補語這觀念是學五大句型時會提到的重要觀念,你自己沒 05/30 01:42
→ exempt: 有把這觀念學好,表示你五大句型沒學透徹,既然沒學透徹,就 05/30 01:44
→ exempt: 別叫別人回去複習五大句型...這邏輯很好懂吧! 05/30 01:46
→ cuylerLin: 恩，加油喔! 我的複習五大句型是針對原po所提問的： 05/30 01:50
→ cuylerLin: "Ann and Betty are talking"是一整個名詞 而回答 05/30 01:51
→ cuylerLin: 自然無關後面到底是不是主詞補語還是受詞還是怎樣，甚 05/30 01:51
→ cuylerLin: 至也不是原po要問的問題欸，再怎麼劃分切到主要動詞之 05/30 01:52
→ cuylerLin: "前"的東西就是主詞（不管是形式名詞還是廣義名詞） 05/30 01:52
→ cuylerLin: 老天果真有保佑我們Eng-Class版呢! exempt大每每出手都 05/30 01:54
→ cuylerLin: 能拯救許多鄉民，辛苦您了喔! 05/30 01:54
sorry！
http://imgur.com/a/Oz4Y9Jt
因為它整篇都在舉介詞片語的例子！
所以這邊介紹的"about"的例子讓我心生誤會！
※ 編輯: howisfashion (49.216.168.11 臺灣), 05/30/2020 04:22:01
推 cuylerLin: 基本上有兩種分析方式，你可以把它看成phrasal verb然 05/30 05:09
→ cuylerLin: 後當成vt.來看，所以句構就是SVOO；不過你也可以從vi. 05/30 05:09
→ cuylerLin: 的角度來看，所以後面的about介系詞片語整個當成補語來 05/30 05:10
→ cuylerLin: 看即為一種adverbial，也因此"功能上"可以把介係詞片語 05/30 05:14
→ cuylerLin: 看成是受詞，只是要分清楚哪一個是主要句的間接受詞， 05/30 05:15
→ cuylerLin: 哪一個是包在介係詞片語的受詞 05/30 05:16
→ cuylerLin: 不過我想你的書上都把about獨立出來了，自然就不會是朝 05/30 05:23
→ cuylerLin: think about為phrasal verb的角度才比較一致一點，都通 05/30 05:24
→ dunchee: 你一開始就給書上內容照片就省事多了。看樣子那例句擺錯 05/30 22:35
→ dunchee: 地方(如果其它unit有介紹介詞片語修飾動詞的用法) 05/30 22:36
→ exempt: 居然可以把介係詞片語當作一個不及物動詞的"受詞" XDDDDDD 05/31 07:34
→ exempt: DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/31 07:34
→ cuylerLin: 加油喔!你沒接觸過的解釋方法或分析方法並不表示不存在 05/31 07:51
→ cuylerLin: ，你可以查閱Quirk一書所有有關prepositional phrase的 05/31 07:52
→ cuylerLin: 解釋，可以看到：... FUNCTIONS as a direct object 05/31 07:52
→ cuylerLin: 抑或參考以下關於英文形式句法的樹狀圖分析： 05/31 07:53
→ cuylerLin: 至於要用SVOO還是類似adverbial補語的角度來看，我想以 05/31 07:56
→ cuylerLin: 原po那本書的安排方式來學習也比較一致一點才不會混淆 05/31 07:56
→ cuylerLin: 而且基本上圖中的例句，你後面視為副詞來看也沒問題 05/31 08:02
→ exempt: 你到底有沒有注意到你圖中的的例句用的是及物動詞(organi 05/31 10:10
→ exempt: ze),原PO課本例句用的是不及物動詞(talk)..天啊!I am 05/31 10:15
→ exempt: laughing with tears now.Sorry.... 05/31 10:15
→ exempt: 要我教你及物動詞和不及物動詞的差別嗎? 05/31 10:21
推 sadlatte: No such thing as a stupid question 及物與否其實也不 05/31 12:19
→ sadlatte: 那麼重要 了解動詞的意思就能判斷及物與否 自然就會用了 05/31 12:19
→ sadlatte: 再來SVO這種學習法不適合一般人 這比較適合語言學分析 05/31 12:19
→ sadlatte: 一般語言學習只需要知道什麼時候說什麼就夠了 所以實際 05/31 12:19
→ sadlatte: 上你也不需要管什麼片語子句受詞之類的 就知道這時候可 05/31 12:19
→ sadlatte: 以用talk about就行了 05/31 12:19