[請益] 三題文法 選擇題

[baby003 (baby003)]

想請假以下三題選擇題


https://i.imgur.com/AxBb9mQ.jpg

尤其是以上這張圖的4～5題
每個選項都非常需要高手的解釋

https://i.imgur.com/RRNwHeJ.jpg
最後一題我選D
但對A,B也很猶豫

謝謝各位！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1591016271.A.2CC.html
※ 編輯: baby003 (39.8.126.227 臺灣), 06/01/2020 20:59:51
※ 編輯: baby003 (39.8.126.227 臺灣), 06/01/2020 21:00:15
推 cuylerLin: 動名詞或現在分詞基本上都有"主動"的動作發出者在裡面
→ cuylerLin: 前兩題你可以找找看主要子句的動作發出者是誰，能不能
→ cuylerLin: 作動名詞或現在分詞的動作，如果不行就不是答案
→ cuylerLin: 第三題我會選B，試比較have died跟have been dead差別
→ exempt: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ exempt: 第8題答案是D啦,https://www.hopenglish.com/might-have
推 cuylerLin: 例如你第一題能夠做shop這個動作的，只有人名Gwen可以
→ cuylerLin: 發出，而第二題能做miss的只有we才能發出，其他選項都
→ cuylerLin: 是垂懸修飾(dangling modifier)
→ exempt: https://i.imgur.com/TwvG1St.png macmillan字典裡的例句
→ baby003: 先謝謝各位的幫忙！！！
→ baby003: 那第二題請問應該是C 還是 D呢？謝謝
→ yoson: 第二題是C
→ yoson: 不過奇妙的是 D如果把修飾句移到後面，就又正確了
推 sadlatte: 8的AB選項都有該死或應該要死掉的意思（義務跟推測都說
→ sadlatte: 得通） D才是不然的話會死掉
→ sadlatte: 13樓是因為having的主詞是we吧 調換之後可以解釋成補充
→ sadlatte: 敘述that帶出的子句 所以主詞還是we 我不喜歡這樣寫就是
→ sadlatte: 了
→ sadlatte: 然後我覺得c選項改成another hour更順 比預計多等一小時
→ cuylerLin: C動作發出者是we，D動作發出者只能是the possibility
→ cuylerLin: 所以答案不會是D，挪到後面基本上不對，Ving放句尾脫節
→ cuylerLin: 時間只能比主要子句還要"晚"，不論是作為因果、伴隨狀
→ cuylerLin: 態等，你念念看也會覺得很奇怪，好像話沒講完一樣
→ cuylerLin: 真的要放後面就直接補一個例如because子句回去，不要變
→ cuylerLin: 分詞構句
推 sadlatte: 對 就會變成補充講的 就像話講一半忘了講補進去 我是不
→ sadlatte: 會說這用法錯誤 文學寫作的時候可以用來營造氣氛 但是一
→ sadlatte: 般寫作沒必要這樣用
→ cerenis: 34主詞要是人，D would語氣才對。
→ cerenis: 8的AB是本來應該是死的，C是原本就是死的，只有D的語氣
→ cerenis: 對。
→ exempt: 基礎英文文法觀念沒學好,就不要來幫人解題了(羞羞)
→ dunchee: 8.(A)選項"也"沒錯。為了保險起見我問了個老美朋友，他也
→ dunchee: 覺得沒問題。你是有提供題目照片，這很好，但是你沒給題
→ dunchee: 型說明以及這是什麼試題(國高中大學?留學用?英文母語人士
→ dunchee: 自己的考試?這些的標準都會不同)，只看你給的內容，那麼
→ dunchee: 光是A,D對，這題就是無效題，其它選項也不用看了
推 cuylerLin: 我也覺得一般寫作沒必要這樣用XD，不過怕的是許多人以
→ cuylerLin: 為自己是在營造氣氛，但卻寫出文意邏輯不通的句子...
→ PPmYeah: 無效題XD 這題有D在就不可能選A了 選擇題本來就是選最佳
→ PPmYeah: 答案 怎麼會有人說是無效題
→ PPmYeah: has save 和 would otherwise have died 形成一組強對比,
→ PPmYeah:  一看就是這個答案了 怎麼會解半天啦
→ PPmYeah: 要求原作提供題目來源，按照相同邏輯，提出老美朋友為解
→ PPmYeah: 答背書時，是否也交代一下對方教育背景比較好 不然假如
→ PPmYeah: 抓一個老美8+9來，也能背書？