Re: [問卦] 英語教改是不是害慘了一堆人?

[dahi (神)]

※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
: 我贊成教國際音標，不要學KK音標。
: 我學過法文和德文。市面上的法文德文辭典幾乎都是國際音標。
: IPA[e][o]的讀音和KK音標有本質上的不同。

學過KK和國際音標，確實，如果當初國中開始接觸英文時，老師就
教這種精美的英標，好好糾正我的口音，現在發音應該會爆美吧！

然而有利卻亦有敝，小弟提供一點不同的想法…

1. 會不會小弟對「音」沒天份，無法理解老師的指導，過度挫折
然後就放棄英文了呢？反之，先不管那麼多，多看YouTuber聊天，
聽久了說不定就會有音感了（以前教KK教到抓狂的經驗）

2. 外國人講中文發音也完全不行呀，我們是不是應該發展一套更
棒的注音系統給外國人學呢？雖然我覺得他們根本也不會想學XD

3. 音標真的不好教，學生對「聲音」的天份差距真的滿大的，
會不會老師覺得太難教了，然後，就不教了…

4. 現在有一些app和網頁能夠在訓練學生記單字的時候順便發音給
學生聽，好像不需要音標了（我自己就開發了一個~）

5. Speaking要好，台大史嘉琳教授也沒提到音標的問題，看來似乎
不是重點？https://www.youtube.com/watch?v=sQEWEPIHLzQ

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.40.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1591670673.A.7D9.html
推 seednet2: 英文音標跟實作講話有差 中文剛好相反 注音跟實作差不遠
→ seednet2: 對很多人來說 英文實作像另一個新語言 即使音標都弄熟了
→ seednet2: 所以變成學了書面英文後 還要再學真實英文
樓上有 citation 嗎？3Q~
※ 編輯: dahi (140.120.53.203 臺灣), 06/10/2020 10:42:06
→ timetrave1er: 中文注音跟實作差不遠?????
推 nightone1022: 外國人很難理解的一二三四聲
我也很難理解國際音標XD

→ nightone1022: 但偏偏中文就是憑藉一二三四聲來精確發音
※ 編輯: dahi (61.216.33.220 臺灣), 06/12/2020 01:23:29