→ kaifrankwind: 形容詞後置這種算是英文裡約定俗成的特例，不延用 08/10 21:06
→ kaifrankwind: 的話感覺會是出於政治/文化企圖 08/10 21:06
→ kaifrankwind: 查了一下維基，英國工黨也是用沒後置的說法，所以也 08/10 21:10
→ kaifrankwind: 不是只有共產黨才會不後置 08/10 21:10
如題。
完全相同的兩個單字，僅僅是先後順序的不同。
請問在涵義上，會有明確的不同嗎（查到部份例子：秘書長是前者、總書記是後者）？
或是其實並不嚴格區分，可以依照原始作者翻譯出來後，依照約定俗成而流行於世
（所以某單位把其秘書長在名片上英譯為General Secretary交給國際友人也無妨，
慢慢習慣就好，不會被誤會為共產黨的組織人士）？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1597031138.A.F09.html