Re: [請益] 反義的字詞在句式中同義

[Yenfu35 (廣平君)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:  請問英文當中有否彼此互為相反意義的單字或片語，適用到
:  句子當中，卻得到相同意義的例子?
:    這方面在中文有下面著名的例子:
:  1. 中華隊大勝日本隊 -> 意思是中華隊很大程度地勝過了日本隊；
:                         總之中華隊贏，且贏很多。
:  2. 中華隊大敗日本隊 -> 意思是中華隊很大程度地打敗了日本隊；
:                         就句子反面解讀，也是指中華隊贏，且贏
:                         很多。

→ wohtp: flammable和inflammable
  不明白樓上擬表達者。
  您是指:
  It is flammable. = It is not inflammable.
  但在上述的後例其實用到了「雙重否定導致肯定」的邏輯表達。
  這似乎與最上面的兩句漢語表達形式不同。


英語中的「in-」這個前綴(prefix)含有兩種意義。
一種是當否定意義使用，
例如convenient方便的/incovenient不方便的；
另一種是可解釋成使朝向或進入某種狀態，
如filtrate過濾/infiltrate使（液體）透過。

這樣來看，inflammable到底是「不可燃的」還是「易燃的」？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.67.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1597252220.A.6DA.html
→ saltlake: 原來如此 :)