[請益] 該補什麼呢?!

[howisfashion (何以笙簫默)]

        She is so hard-working that we can see her works everywhere.
                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


        請問一下：這句省略的是"who"嗎?!

                  we can see her who works everywhere 醬?!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1598522872.A.3B4.html
→ cuylerLin: 多查字典，work 可以作為複數可數名詞
推 AirOctopus: 省略who的話要變成we can see her working everywhere
we can see her who is working everywhere 醬?!

可是就語意來講醬會不會有點奇怪，因為它前面是She is so hard-working，等於在講一
個事實！

※ 編輯: howisfashion (49.216.167.49 臺灣), 08/28/2020 01:51:43
→ AirOctopus: we can see her working = we can see her who works
我想您講的是
https://www.hopenglish.com/understandingrelativepronouns 這裡的情況三吧！

真是麻煩，這好像沒有道理可循，只能硬背齁?! 還那麼多個狀況！！


※ 編輯: howisfashion (49.216.167.49 臺灣), 08/28/2020 11:44:40
推 cuylerLin: 不用多加一個關代 who 來亂啊...
→ cuylerLin: see 感官動詞，可以接動名詞或原型不定詞
→ cuylerLin: *修正一下 現在分詞 才對
→ cuylerLin: 重點就只是 work 可以當複數可數名詞而已
→ AirOctopus: 啊對，Sorry這裡不能加who，因為see her work everywh
→ AirOctopus: ere意思實在太奇怪，所以不自覺得加了個who。

感謝二位!!

※ 編輯: howisfashion (49.216.167.49 臺灣), 08/28/2020 13:33:38
→ cuylerLin: ... we can see her (who is/has been) working...
→ cuylerLin: 文法沒錯啊，但意思很怪
推 mark32504: 醬油