看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
(I) https://imgur.com/a/2yVixyq 想請問題組5的第3、4個空格, 為什麼分別是用進行式(was driving、wasn't paying) 而非用簡單式!! (II) You're a half-hour late. Where were you? 這裡的"'re"有可能是"are/were"對不對?! 如果是are, 有可能是以我們現在講話這個時間點來看的事實! 如果是were, 可能整個對話都發生於過去, 對嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1598869760.A.A0C.html
bloedchen: (I) 在描述當下的情形 (II) 是are不是were 09/01 04:58
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那麼用"簡單式"呢?! 我講的有錯嗎?! 為什麼只能是are?! 聽起來會變成怎樣, 不傳神嗎? (簡單式不是表達事實嗎?!) 不好意思問的有點細?! 只希望能多了解一點!! ※ 編輯: howisfashion (49.216.167.49 臺灣), 09/01/2020 09:55:29
mit870709: https://i.imgur.com/WQrEqAR.jpg 09/01 17:29
那麼"描述過去的事實"呢?! 為什麼我這邊不能只是描述"一個過去的事實"?! "描述過去的事實"為什麼不符合這邊的情境?! 不好意思不是要爭辯,我覺得這樣也很合理丫?!
AirOctopus: You were應該不能所縮寫成You’re 09/01 17:34
※ 編輯: howisfashion (49.216.167.49 臺灣), 09/01/2020 18:32:04
AirOctopus: 兩人的對話就是明確在描述回憶當時的情況,彷彿身歷其 09/01 18:57
AirOctopus: 境就在當下,所以用進行式比較好。硬要用簡單式文法上 09/01 18:57
AirOctopus: 也不是不行,只是意境上怪怪的。 09/01 18:57
好的!謝謝! ※ 編輯: howisfashion (49.216.167.49 臺灣), 09/01/2020 19:47:12