[請益] have p.p./have been Ving

[howisfashion (用盡了邏輯心機 推理愛情)]

https://imgur.com/a/azNDLIL

我想請問板大，

從 exercise28 ，以下的結論對不對?!

就說

        它如果前面給的是一個事實(現在式)，

        ex.3.Matt works at ABC Appliances.
           7.Dr. Chang teaches math.
           9.She's the better tennis player.

        後面要陳述主角執行多久，通常後面 現完/現完進 式皆可接，對不對?!



        如果給的是現在進行式，

        後面要陳述主角執行多久，後面則接 現完進！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.210.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1601802196.A.A61.html
→ exempt: 現在完成進行式的用法:https://i.imgur.com/L5vBvmQ.png

謝謝！ 不過我現在比較糾結的是 現完/現完進 式皆可的時機?!

※ 編輯: howisfashion (101.12.210.162 臺灣), 10/04/2020 18:59:39
推 sadlatte: 這其實牽涉到一點邏輯問題XD 如果強調結束用完成式 強調
→ sadlatte: 動作或者還在進行用完成進行式 但不代表你可以單從時態
→ sadlatte: 判斷動作完成沒
→ sadlatte: https://learnenglish.britishcouncil.org/grammar/inte
→ sadlatte: rmediate-to-upper-intermediate/present-perfect-simpl
→ sadlatte: e-and-continuous
→ sadlatte: 這是我目前找到最詳盡的解釋
→ sadlatte: 這兩者的差異很多母語人士也會給出錯誤解釋（不待表他們
→ sadlatte: 會用錯）
→ sadlatte: 很多時候這兩個時態都通 甚至連過去式也可以交互用（要
→ sadlatte: 看情況）
→ sadlatte: 要注意British Council在其他頁面提到的解釋沒有這麼詳
→ sadlatte: 盡 有可能被錯誤解讀
好棒的網站！

我想請問一下:

test1:
Has someone ___ my special bread? There's only a little bit left.

正解：been eating 誤：eaten


test2:
Thanks for the recipe book! We've ___ two different recipes so far.

正解：tried 誤：been trying


這２題我選錯了，是否這上面的答案是絕對的！還是不同的答案也有不同的解釋！


像test1，我心裡的翻譯是：有人"吃了"我的麵包嗎? 只剩一點點！

如果我的翻譯沒錯，那麼不是應該用 eaten ?!



太感謝你了！ ！
※ 編輯: howisfashion (101.12.210.162 臺灣), 10/05/2020 09:40:36
推 sadlatte: 要看動詞用哪一個 你把正確跟錯誤的答案都列出來才能判
           ^^^^^^^^^^^^^^^
                要看是否是"沒進行式"動詞嗎?!

→ sadlatte: 斷 根據個人經驗這種網站也有很多錯誤 BC的題目可能好一
                                        what is BC?!
                                        =>就是您提供的British Council這個網站嗎?!

→ sadlatte: 點（我沒看過只是推測）
→ sadlatte: https://learnenglishkids.britishcouncil.org/short-st
→ sadlatte: ories/goldilocks-and-the-three-bears
→ sadlatte: 這個故事裡可以看到雖然動作已完成但作者還是選擇用完成
→ sadlatte: 進行式來強調動作
→ sadlatte: 當然這邊用完成式也行
→ sadlatte: 還有 學語言盡量不要依賴翻譯會比較好
                                 ^^^^^^^^
                                 那麼該怎麼作比較好 > <


※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/05/2020 17:01:02
※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/05/2020 17:04:33
※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/05/2020 17:10:21
→ sadlatte: 就是我給的網站沒錯 不要翻譯就記得這個情境怎麼說這個
→ sadlatte: 東西叫什麼就好啦 中文也不是每個字意思都懂吧 匪夷所思
→ sadlatte: 什麼意思蝴蝶什麼意思 知道那個東西叫什麼 這句話什麼時
→ sadlatte: 候用就好了 學習用外語思考會比較好
ㄟ~ 記得這個情境 = 用外語思考嗎?!
※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/05/2020 17:39:52
推 cuylerLin: 時態要用什麼不是單看一個句子就知道的事情，很多時候
→ cuylerLin: 你要自己腦補一下上下文的情景；你的 test1
→ cuylerLin: 我會選現在完成進行式，因為有後面那句話，表示說這句
→ cuylerLin: 話的人當下可能跟其他人面對面質疑，有一種迫切性，所
→ cuylerLin: 以才用進行式；test2 我覺得都可以，你覺得有沒有迫切
→ cuylerLin: 性會影響你要不要用進行式；市面上很多教材、網路上很
→ cuylerLin: 多資源或者文法解釋的人都很喜歡針對單一句子去解釋，
→ cuylerLin: 只會讓初學者更混亂，這樣教不是說不可以，而是句子要
→ cuylerLin: 特別挑過，要足夠能夠反應出該時態的意義；而這個問題
→ cuylerLin: 在某一種層次上面就如S大所說的，母語人士就算不會解釋
→ cuylerLin: 也基本上不會用錯，我覺得你可以在這階段不用想太多這
→ cuylerLin: 些時態的瑣碎差別，你應該還有其他更需要學習的事情，
→ cuylerLin: 等你以後有需要大量閱讀不同領域的文本、大量高強度的
→ cuylerLin: 寫作時，你就有足夠 input 去讓你建立某種語感，進而讓
→ cuylerLin: 你 output 的時候可以更自動化、無意識化地正確、自然
→ cuylerLin: 使用
→ dunchee: "test1 ... 誤：eaten"->那頁下方有人問test1。官方有人
→ dunchee: 回答
推 sadlatte: 沒看到原po補上答案了 test1官方回答的很精確 後面提問
→ sadlatte: 可以多看看能夠學到很多 test2用完成式表經驗 強調目前
→ sadlatte: 為止試了2種（暗示這食譜很好以後不會再試了） 用完成進
→ sadlatte: 行式We‘ve been trying different recipes (so far)通
→ sadlatte: 常暗示還會繼續嘗試（不一定） 就算加上so far發言人可
→ sadlatte: 能也只是強調嘗試這個「動作」 不代表之後一定不會放棄
→ sadlatte: 通常不會接2 recipes 加上去的話聽起來會像我們反覆嘗試
→ sadlatte: 這兩種食譜（可能做盲測之類的？） 個人認為這偏向使用
→ sadlatte: 習慣問題 很難從文法上說到底正不正確 只能說一般人不會
→ sadlatte: 這樣講 因為邏輯上不通順
→ sadlatte: 語言不是非黑即白 只要解釋得出道理就可以 我覺得這才是
→ sadlatte: 學文法的正確態度w
→ sadlatte: https://youtu.be/tSA4PY9Tikw

Thanks!!(不過那個影片是在講未來式嗎?~)


※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/07/2020 07:56:49
→ sadlatte: 不是 那個影片是自創時態 只是個笑話而已
: )
※ 編輯: howisfashion (49.216.133.71 臺灣), 10/07/2020 17:33:19