→ AirOctopus: 雖然我不是托福專家,個人覺得用托福寫作來評分的話, 02/05 19:49
→ AirOctopus: 只考慮用字、文法(不可慮文章架構、邏輯想法等因素) 02/05 19:51
→ AirOctopus: 應該可以30分吧。文法精確、有用confidentiality、 02/05 19:52
→ AirOctopus: precaution、credential等單字。 02/05 19:53
推 cuylerLin: 個人覺得商業寫作跟某一定精準與成熟度以上的學術寫作 02/05 20:53
→ cuylerLin: (或通俗寫作)不能放在一起比較,真的要說的話,以你 02/05 20:53
→ cuylerLin: 提供的亞馬遜客服回信來看,其實只是很普通商業書信而 02/05 20:53
→ cuylerLin: 已,商業書信難的地方在於你能不能每一種情況都會寫, 02/05 20:53
→ cuylerLin: 例如撰寫/回覆客訴案件、推舉引荐、修改訂單、通知壞消 02/05 20:53
→ cuylerLin: 息等等之類的,甚至還要分對外對內、前端後端、對上對 02/05 20:53
→ cuylerLin: 下之類的,還有不同產業領域的用語習慣等等;但另一方 02/05 20:53
→ cuylerLin: 面來說,可能也比較好學是因為通常有現成模板可以套, 02/05 20:53
→ cuylerLin: 譬如你的例子就可以改寫用在涉及個資條款的地方(甚至 02/05 20:53
→ cuylerLin: 作成FAQ條目都可以)。 02/05 20:53
→ cuylerLin: 然而實務上大部分人對於商業寫作的「強度」需求大概僅 02/05 20:56
→ cuylerLin: 限於能夠寫出一個勉強合格的e-mail而已就好了(即便這 02/05 20:56
→ cuylerLin: 個e-mail寫得很冗贅)。 02/05 20:56
→ Yahweh: 這個老實說就日常生活等級的英文書信 02/05 21:21
→ dunchee: 模仿實例/範本是一個方法: 02/05 21:53
→ exempt: 連大學學測的翻譯題都寫不好的ptt英文寫作權威XD 02/05 22:23
推 cuylerLin: 阿,順便補充一下我上面沒有提到的~ 之所以會需要把商 02/05 22:33
→ cuylerLin: 業書信獨立出來談的原因是,職場上就是講求時間高效與 02/05 22:33
→ cuylerLin: 溝通清晰,自然能夠自由發揮的地方相對比較少;看過太 02/05 22:33
→ cuylerLin: 多客戶不是寫得太長就是沒有重點,與其參考模板(例如d 02/05 22:33
→ cuylerLin: 大提供的資料)雖然制式化了點,但最起碼有達到商業書 02/05 22:33
→ cuylerLin: 信的要求這樣~ 02/05 22:33
→ cerenis: 如果不反覆修改的話TOEFL105以上 IELTS大概7.5以上吧, 02/06 10:12
→ cerenis: 這個東西是制式回覆一般要可以寫到制式回覆的機會不太多 02/06 10:12
→ cerenis: ,因為通常會叫外國人寫XD。你叫中文很好的外國人去寫制 02/06 10:12
→ cerenis: 式回覆也不一定寫的好除非常有在接觸吧。 02/06 10:12
→ wohtp: 寫信的人英文不怎樣啊…聞得到濃濃的亞洲味兒。 02/09 23:26
→ wohtp: 最礙眼的就第一段誤用relate。要嘛associate要嘛identify, 02/09 23:33
→ wohtp: relate不能這麼用。 02/09 23:33