推 cuylerLin: 可以參考我在你上一篇文章中後續的回覆，我近幾年開始 04/03 11:49
→ cuylerLin: 是用 Notion 整理，比較方便交叉檢索，大概已經累積快 04/03 11:49
→ cuylerLin: 兩千多條目，總共約有六至七大類，而我的實例也有特別 04/03 11:49
→ cuylerLin: 跳過，可以讓我後續獨立分析句構來用（現在也方便我自 04/03 11:49
→ cuylerLin: 己編纂講義就是了XD） 04/03 11:49
→ cuylerLin: 當然這不是說你遇到新的單字就要建一個條目，這樣等於 04/03 11:51
→ cuylerLin: 你直接背字典沒兩樣，而是要特別收集自己現階段的 rece 04/03 11:51
→ cuylerLin: ptive vocabulary，然後嘗試變成 productive vocabular 04/03 11:52
→ cuylerLin: y，這中間還有很多細節我就先略過了。 04/03 11:52
→ cuylerLin: 然後同時也要衡量自己的需求，只是覺得單字越多越好？ 04/03 11:54
沒有拉
只是希望閱讀時 能盡量看懂文章
就是希望 一篇文章 不懂的單字越少越好這樣
→ cuylerLin: 還是真正有實際寫作需求（論文、電影和藝術評論、文學 04/03 11:54
→ cuylerLin: 創作、論證文等）？也會導致你接觸單字的取向不同 04/03 11:54
目前我程度應該還寫不出有水準的東西
→ cuylerLin: 舉一個我自己條目中的單字：czar 04/03 11:59
沙皇嗎?
→ cuylerLin: 對我來說你要能回答以下問題，這個單字才算是你的 prod 04/03 11:59
→ cuylerLin: uctive vocabulary（也才是你需要「背、擴充」單字的目 04/03 11:59
→ cuylerLin: 的） 04/03 11:59
→ cuylerLin: 1. 發音 2. 可數性 04/03 11:59
→ cuylerLin: 3. 前面可以放什麼名詞、形容詞做名詞片語 04/03 11:59
→ cuylerLin: 4. 常跟什麼動詞放在一起用 04/03 11:59
→ cuylerLin: 5. 這個字常出現在什麼領域（例如出現在電影和藝術評論 04/03 11:59
→ cuylerLin: 中的頻率比新聞、社論寫作少） 04/03 11:59
所以您覺得應注重於 通常如何使用這個單字
這樣我了解了
→ cuylerLin: 所以大概能夠了解到，用這種方式記憶的話，單字的外語 04/03 12:01
→ cuylerLin: 跟母語的意思對應（有時候甚至不存在）基本上重要性很 04/03 12:01
→ cuylerLin: 低（特別注意你是在學語言不是在學翻譯） 04/03 12:01
→ cuylerLin: 同時也能夠有效且大幅降低自己中式英文的陋習 04/03 12:06
→ cuylerLin: syn. 和 ant. 又是另外一回事了，如果你有餘力的話再來 04/03 12:10
→ cuylerLin: 處理比較好，因為雖然都是「同義字」，但還是會有些微 04/03 12:10
→ cuylerLin: 意思或語感差異喔XD 04/03 12:10
的確是有差異...光是coriander /cilantro 與 parsley 就有差異了XD
但是GOOGLE出來圖片很相似...
→ cuylerLin: 另外慣用搭配是「collocation」 04/03 12:11
歹勢 記錯了
※ 編輯: Romeo5566 (180.217.35.138 臺灣), 04/03/2021 14:51:24
※ 編輯: Romeo5566 (180.217.35.138 臺灣), 04/03/2021 15:00:21
推 cuylerLin: 因為如果不注重單字應該要怎麼使用才是該目標語言正確 04/03 15:16
→ cuylerLin: 使用的話，可能會出現隨意拼湊、青黃不接的古怪、尷尬 04/03 15:16
→ cuylerLin: 等錯誤用法，例如「快篩」要怎麼說？有人也許會直接覺 04/03 15:16
→ cuylerLin: 得是 fast test，這就是中式英文了；「篩檢」又要怎麼 04/03 15:16
→ cuylerLin: 說？感覺是不是有人可能會說 filter 之類的奇怪東西呢X 04/03 15:16
→ cuylerLin: D 04/03 15:16
→ cuylerLin: 而知道怎麼說之後會用嗎？不會用的話，這樣跟一個外國 04/03 15:19
→ cuylerLin: 人學中文，但講話只會單詞接著單詞、斷片式溝通，我們 04/03 15:19
→ cuylerLin: 還要嘗試猜他的意思一樣古怪XD 04/03 15:19
→ cuylerLin: 寫作層面的話也可以以此類推～ 04/03 15:19
→ cuylerLin: *我的實例有也特別「挑」過 04/03 15:20
→ webster1112: 我當年學英文時有個叫字典的東西 包含你說要記東西! 04/03 22:16
→ dunchee: 幾項的話你自己能接受的(你不會因而放棄)即可。以我來說 04/04 23:35
→ dunchee: 早期我是1,6為主，稍微夾雜其它項目，還有畫圖。約兩三年 04/04 23:35
→ dunchee: 後就1為主(時間緊迫，加上「熟悉」的單字量也增加，筆記 04/04 23:35
→ dunchee: 就只是個提示，不是用來記憶)，再後來就很少作筆記 04/04 23:36
→ dunchee: 題外話，我好幾年翻出我以前的筆記，我發現 1.原來我當年 04/04 23:36
→ dunchee: 也有寫下中文翻譯(我很久沒有"靠中文"記單字，忘了) 2.沒 04/04 23:36
→ dunchee: 記錯的話我沒有回頭翻筆記複習過 04/04 23:36
→ ewayne: 如果只是要看懂文章，那麼那些莫名其妙的東西，比方啥單字 04/05 00:12
→ ewayne: 家族跟啥例句的，根本不需要…你可能這輩子這些東西你只會 04/05 00:12
→ ewayne: 遇到這一次，浪費那些時間幹嘛？ 04/05 00:13
→ ewayne: cuylerLin的建議…如果你只是閱讀導向，那根本不需要管那 04/05 00:26
→ ewayne: 些東西。就把同樣性質的文章中所出現的高頻單字的高頻解釋 04/05 00:26
→ ewayne: 找出來，然後記熟這些解釋就夠了，不要浪費時間在你一輩子 04/05 00:26
→ ewayne: 可能碰不到幾次的事物上。如果你沒有在唸軍事類文章，那對 04/05 00:26
→ ewayne: 你來說magazine就只需要是[雜誌]。 04/05 00:26
→ cuylerLin: 確實，原PO應該要先仔細界定自己的需求～ 04/05 01:50
→ webster1112: 其實紀錄 可以訓練手腕前臂 有益無害 04/05 02:24