[單字] 尚未過半數的不論是some/many數量的用字?

[PTTHappy (no)]

some叫有些。
many叫許多。

但仔細想想這都是說話者抓的大致「感覺」，想表示多一些就用many，想表示少一些
就用some。總之跟標的數目是否在母群體中過半數與否沒有直接關係。

但是沒有過半數的情況，在類似邏輯功能的角度上要用哪個字？less？好像不是？

例如，一個10人家庭，其中4人贊成A意見、其中3人贊成B意見、其中2人贊成C意見、
其中1人自己贊成D意見。這四派都沒有過半，但如果用less，就例外不能用來指涉A派，
因為A派人數是各派人數比較上的most。

或許有人會說可否用「several」稱上述四派...

但我靜下來想一下，使用several只代表說話者認為標的對象的數目少。

如果說話者是來自其他例如有100人的大家族，搞不好有充分理由自認你這個10人家庭中
不論贊成者是沒過半的4人或哪時過半的8人也全都屬於只是several幾隻小貓而已....

所以想儘量得到表達在母群體中數目「沒有過半」的那個用字（如果實在沒辦法，那就看
可用哪個詞組代替）。

??? members of the group agree John's opinion.

???該用哪個字以表達贊成John者在該團體中並未過半數的情況？而且邏輯上很嚴謹地並未
畫蛇添足、可並沒多餘意涵去表達並未過該團體總人數半數的贊成派，到底是或不是（這
保持開放的可能性、有可能是、有可能不是）各個皆未過半派中人數最多的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.225.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1624538975.A.D2B.html
※ 編輯: PTTHappy (101.137.225.101 臺灣), 06/24/2021 21:00:11
→ dunchee: "而且邏輯上很嚴謹地"->所以是學術性質/論文？
→ dunchee: https://imgur.com/ruJ7JeM Google Scholar 英文母語作者
→ dunchee: 例子
→ PTTHappy: 不是寫學術論文啦 是我自己個性一板一眼所以想用字精準
推 wohtp: minority可能可以指涉「一部分但不過半」，但是通常你直接
→ wohtp: 丟這個字出來，我會以為有另一派是majority。
→ wohtp: 我覺得你大概要多用兩句話才能準確表達那麼精細的意思。像
→ wohtp: 你的中文解釋那樣。
→ juw: 看推文，學東西，謝謝以上的各位