[請益] 劍橋是不是不太夠用？

[neiltsang (楚留香雞排)]

如題目

連affluence都沒有中文解釋

最近查10個裡面5個沒有中文頁面的解釋

我是能看英文的  但我查還是都看中文  劍橋似乎已經不適合了？

有沒有推薦的辭典  中文頁面比較足夠的


--
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1629794794.A.013.html
推 angelofdeath: https://i.imgur.com/fYsXlog.jpg
好吧～任命看英文囉～
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 08/25/2021 06:56:33
推 kee32: 認命
推 kreis414: 劍橋英漢品質真的…
推 imsphzzz: yahoo
→ imsphzzz: yahoo有收很多冷門詞
→ imsphzzz: 然後再來就韋氏