Re: [請益] 旋元X老師的書太死板?

[butterdog710 (惡夢)]

小弟以前很崇拜老師
也上過老師的實體課,然後也買過老師的書

老師有些觀念不錯 如果是英文文法基礎很不好的人可以參考這一套的內容

缺點如前面大家講的 老師書上用的例句跟解釋有點老派
甚至看到後面講法有點填鴨式教學 但是老師就是補習班的老師  會有這樣的教法其實也
不意外

現在因為各式活潑的教學跟思考的資源很多 所以老師的內容相對來說比較枯燥一點
但也沒有到後悔這麽嚴重拉….




※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
: 我實在很後悔買了旋元X的這本文法書!
: https://reurl.cc/2o4qdv
: https://reurl.cc/zWy9VN
: https://reurl.cc/g8xoRp
: https://reurl.cc/bzqo3r
: https://reurl.cc/qmobKp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.34.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1639524863.A.35A.html
→ exempt: 不是枯燥不枯燥的問題了,而是書中的某些文法觀念可能有誤
推 kee32: 推一樓
推 brella: 怕
推 fans0390: 倒覺得他的書讓人重新用別的角度思考文法，畢竟傳統上
→ fans0390: 的文法書錯的也一大堆。旋老師的教學是用邏輯的方式，
→ fans0390: 而不是用死背的方式！
→ fans0390: 如果有考過GMAT的人會更懂我的意思。