[文法] with+人和and的差別

[darkautumn (Maplewind)]

最近對同義不同意的單字很有興趣，突然好奇，想請教一下，請問這三句例句，在意義上
有無不同。

1. "Mom and I" go shopping.
2. "Mom" goes shopping "with me".
3. "I" go shopping "with Mom".

以前老師說都一樣，長大後，我可以理解是因為我還在啟蒙階段，就算跟我說明，broil
和grill差在哪，我應該也是鴨子聽雷，聽聽就過XDD，反正學生時期的英文科，考的還不
算太刁鑽。

現在想要清楚了解每個單字使用的時機和狀況，請問上述三個例句狀況是否有不同？方便
解釋一下嗎？謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.59.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1650701214.A.94F.html
推 rogerliu84: 1. (a) 我跟媽媽一同去購物 (b) 我和媽媽分別都去購物
→ rogerliu84: 2. 3. 應該沒有 (b) 的 reading
→ rogerliu84: 但就 (a) 的 reading 而言，1 強調整體或平等的一同
→ rogerliu84: 但 2 強調主語 Mom、3 強調主語 I，with NP 比較次要
謝謝，是因為我最近看到with的用法，with+...，表"一起，附加的"(以下例句擷取網路)

Sarah has been living “with her grandma” since her parents passed away.
自從莎拉的父母去世以來，她一直與奶奶生活在一起。

I’m going to Melbourne “with my family” in this summer break.
我這暑假要和家人去墨爾本。

這兩句，主詞應是有附屬的意味，Sarah“隨”奶奶住，我“隨”家人去玩。

所以我才好奇我po的那3句，因為我無法用上述二句合理化。這三句常常會在寫國中翻譯
題型時，看到有答案這樣翻過，並不是出自Reading之類的，想請問是否有我沒有理解完
全的地方。
※ 編輯: darkautumn (111.242.59.89 臺灣), 04/23/2022 17:30:27

所以我的
1.應是翻譯成“媽媽跟我去逛街”
而2.3.應是
2. "Mom" goes shopping "with me".
應是“媽媽”陪我逛街。
3. "I" go shopping "with Mom".
則是“我”陪媽媽逛街。

是嗎？

※ 編輯: darkautumn (111.242.59.89 臺灣), 04/23/2022 17:34:50
※ 編輯: darkautumn (111.242.59.89 臺灣), 04/23/2022 17:37:43
※ 編輯: darkautumn (111.242.59.89 臺灣), 04/23/2022 18:03:52
※ 編輯: darkautumn (111.242.59.89 臺灣), 04/23/2022 18:08:28

我曾經看過一題從國中Reading出來的，但我忘了出處。

情境是這樣的：
我和媽媽搬家到美國，美國沒有慶祝中秋節，所以超商買不到月餅，於是媽媽提議我們可
以做月餅，然後我帶去學校與同學分享。

以這樣的場景，是媽媽陪我完成“做月餅”這個計畫，請問用哪個句子恰當？

a. I made mooncakes with Mom.
b. Mom made mooncakes with me.

謝謝。
※ 編輯: darkautumn (111.242.59.89 臺灣), 04/23/2022 18:18:59
→ dunchee:  dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp1.html
推 ewayne: 主詞就是主詞，表示陪伴的片語就是表示陪伴，不要把兩者混
→ ewayne: 在一起。也不要用中文反向理解英文…你可以看看你自己的翻
→ ewayne: 譯，你說得清楚句子的主詞到底是誰嗎？
※ 編輯: darkautumn (111.242.59.89 臺灣), 04/24/2022 12:51:49
※ 編輯: darkautumn (111.242.59.89 臺灣), 04/24/2022 12:53:36