看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
請教各位此題: https://i.imgur.com/IYnghts.jpg
我的理解是: 1.相機“被“裝上長鏡頭,所以用被動是合理的, 2.那麼我另外解讀成攝影師主動裝上長鏡頭,那麼感覺可以用ing 想知道我的2.哪裡有問題?或者我的1.有什麼解讀錯誤? 再麻煩各位了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1655208640.A.9D6.html
rogerliu84: arm sb. with sth.; sb. be armed with sth. 配備 06/14 20:15
dunchee: 是的,你的理解有誤 06/14 20:20
dunchee: 找 arm2 verb -> 2 .... 06/14 20:20
dunchee: 除了需要受詞之外,意思和你的理解也有些不同 06/14 20:20
s89180: 謝謝兩位~所以用法跟equip相同,我現在比較能理解Roger 大 06/14 22:11
s89180: 的說法,dunchee大你的意思是說其實和被動主動沒什麼關係 06/14 22:11
s89180: ,主要就遵照和equip制式的用法對吧? 06/14 22:11
exempt: d大的意思是要你仔細看arm當動詞的用法 06/15 19:16
exempt: arm這個字當動詞,受詞只能是人,後面加再with+物 06/15 19:19
exempt: 設備、武器、物品不可以直接當arm的受詞 06/15 19:21
exempt: 也沒有 arm直接接 with+物的用法 06/15 19:37
s89180: 了解,謝謝exempt大 06/15 20:12
juw: 好難… 06/20 00:44
jheidialicer: 分詞構句為不完整句子。long-lens cameras是被配戴 07/07 23:54
jheidialicer: 上。還原為Being armed with long-lens cameras, … 07/07 23:54
jheidialicer: ………………… 07/07 23:54