推 imsphzzz: 在這邊over應該是against之意 09/26 13:25
→ imsphzzz: 更正：with是against 09/26 13:25
→ ewayne: 你的問題二，上面的例句三算是回答你了 09/26 13:50
原始外媒新聞標題是：
America must prepare for war with China over Taiwan
依照國際關係現狀，知道「上述英文句子情況」所要表達的譯文答案如果是：
「美國必須準備應對中國關於台灣的戰爭」（而不是「美國必須夥同中國準備對關於台灣
的戰爭」），這個我最傾向的翻譯答案正確吧？
因而衍生下述三個問題：
一、關於此句中的over：over當介詞的意思太多了，對照各個意思，我採用下述例句的邏
輯：關於--意思如同about。是吧？
另有個意思「控制方面在受詞之上」雖文法上解釋得通但實際上不合理？也就是如果譯成
：「美國必須準備打中國凌駕台灣的戰爭」是不是很不合文法？
請教各位的觀點。
二、此外關於A perpare for war with B這個句型有個疑問：如果換成要表達，A與B（彼
此為盟友）必須（一起）準備某場戰爭（共同的敵人是誰姑且不論），那麼可以也用這個
句型嗎？或是要改用with之外的其他介詞（因為with的意思表示敵方而非友方）？
三、以及，如果要表示B為A備戰的敵方，若改寫成A prepare for war against B是否更無
疑義？（因為感覺標題句型就一般泛論而言，使用with會有A到底與B是友是敵的歧義？）
感謝版上網友的開示～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.253.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1664126290.A.9E4.html