[請益] 這算常用的表現方式嗎？

[levs (levs)]

前陣子看電影裡面的台詞，
疑似有關性暗示(單字本身很單純，是一般的句子)，
想請問這種表現方式是一般常見的嗎？
還是那是該人物自己發明的？

不好意思，思考了幾個禮拜還是搞不懂才會發問。
煩請前輩們不吝指教。

如不喜這方面問題請左鍵，如有違反板規煩請告知，謝謝。

--------------------

台詞如下：

A: May I ask you a very personal question?
B: Why not?
A: Would you like another hit of espresso?
B: Would you like another...
A: Like another hit of espresso?
B: That's the very personal question?
A: That's as good as it gets.
B: Oh. Excuse me.
   May I ask you a very personal question?
A: Oh, sure. By all means.
B: Do you really think I'm going to sleep with a man I'm investigating, hmm?

A是男主角，B是女主角。

我看不懂為什麼A問那句會導致B那樣子回應。
A那句話講的"espresso"是有特殊涵義還是有美語人士之間慣用的默契嗎？
還是那是A自己自創發明的問法，只是B聽得出來有言下之意呢？


另外還有一個場景是他們在跳舞跳得很火熱，
結果A(男主角)突然問：

A: Do you want to dance...or do you want to dance?

然後B(女主角)就突然開始親吻A。

我想請問dance這個單字在美語共通文化中是含有其他特殊意思嗎？
還是那是A自己發明的問法，只是B聽得出來是在問其他的？


我常常看不懂文藝片台詞或表情，
又因為英文程度不好所以搞不懂為什麼會變成那樣子。

我猜是A在避免直接提議導致被當成性騷擾或吃閉門羹，
所以用無害的單字借代來問敏感問題？

想請問他用的單字或這種使用方法在美語文化中很常見嗎？
還是這是他自己發明的問話方式？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.154.205 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1674193254.A.531.html
→ secretfly: 不要太執著吧  學英語最忌諱這種心態  字典沒有就算了
我遇到其他語言有類似問題也會這樣問耶

難得喜歡一部電影覺得想搞懂意思

※ 編輯: levs (172.107.154.78 韓國), 01/22/2023 09:42:28
推 tio2catalyst: hit on就是搭訕了,hit本身就有性暗示了
→ tio2catalyst: 這不是語言問題這是邏輯問題
→ tio2catalyst: 第二幕也是,如果沒有別的意思,不用問兩次
推 tio2catalyst: 真的不用太拘泥字面上的意思
感謝回答與建議！

※ 編輯: levs (172.107.154.78 韓國), 01/29/2023 12:10:24