[請益] either A or B 擴展到許多個

[saltlake (SaltLake)]

  請問如何把描述兩個的情況拓展到描述 N 個的情況?

    Either A_1 or A_2 is true.

     A_1 或者 A_2 是真的。

     上面包括了下列情況: A_1 真，或 A_2 真，或兩者皆真。

  拓展到有 N 個情況，是像下面這樣寫嗎?

    Either A_1, A_2, ..., or A_N is true.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.200.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1717463982.A.881.html
推 enggys: 會選擇用 either ... or 而不是 or，就是在強調只有兩個
→ enggys: 選項，而且只能從中擇一。
→ enggys: 口語時因為是邊說邊想，有可能會臨時補充追加，說出 eith
→ enggys: er A , B or C 可以接受，但是手寫時就應該選擇其他更好
→ enggys: 的寫法。
→ enggys: 您的第一個句子，如果是想表達 "A 真，或 B 真，或兩者皆
→ enggys: 真" 時，建議用 Either A or B, or both, can be true. (
→ enggys: 第一個 or 連結 A 和 B，第二個 or 連結 either 和 both
→ enggys: ，層次不同)，這樣句意比較明確。
→ enggys: 您的第二個句子，如果一開始就想表達超過兩個選項，即使
→ enggys: 是口語，也建議用 One of A, B, ... or Z is true. 或是
→ enggys: Some of A, B, ... and Z are true. 比較恰當。
推 cuylerLin: 「either … or …」這個封閉平行標記（closed marker
→ cuylerLin: ）只能接兩個東西；相對的常見的「neither … nor …」
→ cuylerLin: 則可以接兩個以上，但常見的句構會是三個，四個有點太
→ cuylerLin: 多，例如一句很有名的 quip：「The Holy Roman Empire
→ cuylerLin: was neither Holy nor Roman, nor an Empire.」
→ dunchee: "拓展到有..?"-> Yes
→ dunchee: https://ahdictionary.com  either -> Usage Note
→ dunchee: https://www.dictionary.com  either -> Grammar Note
推 enggys: 趁這個機會，大家不妨討論仔細一點，以下是個人觀察到的
→ enggys: either 作為連接詞的用法。
→ enggys: 首先，只有兩個選項時，為什麼要用 "either ... or" 而不
→ enggys: 用 or 就好？這是因為說話者要提前知會聽眾 "接下來會開
→ enggys: 始列舉選項"，如果前面沒有 either，等聽眾聽見 or 時才
→ enggys: 會醒悟剛才聽到的是選項，可能需要在腦中倒車 (重整句子
→ enggys: 結構)。選項很簡短 (單字) 就沒啥關係，選項很冗長 (片語
→ enggys: 或子句) 就會讓聽眾多花心力 (也就是不順暢的溝通)。
→ enggys: 接下來的問題是，當選項超過兩個時要怎麼表達？冗長的選
→ enggys: 項可能會驅使說話者選擇用 either 開頭，但是會用 "eithe
→ enggys: r A or B or C" 來對選項作清楚區隔，而不是用 "either A
→ enggys: , B or C"；至於簡短的選項，使用 "A, B or C" (倒車兩次
→ enggys: ) 或 "A or B or C" (倒車一次) 就好，沒必要去捅 either
→ enggys:  是否只能二選一這個 用法/文法 偏好，除非是說話者已經
→ enggys: 習慣用 either 來開選單了。