看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
大家好,請教一題目 Not only does the new seden have an ___ design, but it also offers its passengers more luggage room. (A) appeal (B) appealed (C) appealing (D) appealingly 答案是(C) 1.解答說明選項(C)是形容詞,但選項(B)是動詞過去式或過去分詞 但我的認知中,過去分詞也可以當形容詞,為什麼選項(B)不行? 2.如果在考試中,出現類似題目,但選項中的單字不知道字義 有甚麼方法可以判斷是選擇現在分詞當形容詞還是過去分詞當形容詞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.48.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1751474717.A.833.html ※ 編輯: panda40502 (36.231.48.12 臺灣), 07/03/2025 00:48:18
cuylerLin: 過去分詞作形容詞有幾種可能:人主動感到某種情緒(例 07/03 05:25
cuylerLin: 如:情緒形容詞 interested, excited, frustrated)或 07/03 05:25
cuylerLin: 完了(例如:落葉 a fallen leaf); 07/03 05:25
cuylerLin: 現在分詞作形容詞也有幾種可能:令人感到某種情緒(例 07/03 05:25
cuylerLin: 如:情緒形容詞 interesting, exciting, frustrating) 07/03 05:25
cuylerLin: 或正在(例如:滾石 a rolling stone) 07/03 05:25
cuylerLin: 本題的 appealing 本身即可以當作一個形容詞使用「有魅 07/03 05:25
cuylerLin: 力的、有吸引力的」,如果要轉成原來動詞 appeal 的用 07/03 05:25
cuylerLin: 法可以說「this design appeals to the customers」或 07/03 05:25
cuylerLin: 「a design appealing to many people」。而過去分詞的 07/03 05:25
cuylerLin: appealed 則無法作為形容詞使用,比較可能是被動語態 07/03 05:25
cuylerLin: 。 07/03 05:25
cuylerLin: 補充說明,appeal 當然可以使用被動語態,只是意思與「 07/03 15:41
cuylerLin: 吸引」無關:The sentence was appealed by the victim 07/03 15:41
cuylerLin: s. 此處的 to be appealed 是「被上訴」。 07/03 15:41