[閒聊] 請問台灣IC設計走下坡是因為故步自封嗎

[iiiii (I take 5)]

恭喜開版，希望這邊能比科技業版更多實話實說，

我個人認為，IC設計走下坡，
是因為IC設計在高階產品已經大幅提高研發成本，
而中階產品，營收並不足以支持研發和進步的成本。

唯一的解決辦法，就是學習特斯拉利用軟體版本升級，
來持續讓硬體，具有隨時間優化的機會。

硬體設計，目標走向設計出能持續挑整的目標，
性能不佳就交給軟體負責。

如此硬體工程師和軟體工程師能達到雙贏的局面，
各位看法如何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.101.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Engineer/M.1528864473.A.8A5.html
推 Roy: 這樣做法只適合大公司，Apple,Telsa有很明確的自有產品/需求
→ Roy: MTK軟體只出turnkey, 兜出客戶要的功能，並不會優化什麼
推 jacobfly: 多少台廠的毛利率有超過40%的 這年頭有認真在投資前端
→ jacobfly: 研發的公司屈指可數。只會做cost down的不叫固步自封叫
→ jacobfly: 啥
→ chengcti: 其實台灣軟硬體合作有很多問題
推 yytseng: 沒有研發，只拼cost其實沒步可封..賺辛苦錢而已別想太多
推 gordon0730: 台灣Ic沒救了 趕快逃比較實在