[問題] 本版主旨?

[AngeloHu (吳竹令人瘦)]

是關於軟體業Engineer嗎?
還是各行各業工程師的職位呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.83.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Engineer/M.1528904542.A.239.html
噓 l75cm: Engineer = 工程師  這有很難懂嗎?
推 wpd: 宅配工程師
→ kobe2018: https://dictionary.cambridge.org/zht/詞典/英語/engin
→ kobe2018: eer?q=Engineer
→ kobe2018: a person whose job is to repair or control machines,
→ kobe2018:  engines, or electrical equipment:
噓 lpoijk: 各種工程師好嗎....
噓 alihue: 你不只中文有問題，連英文老師都請假了
推 Sasha0720: 那軟體工程師去softjob跟這裡差在哪？誠心問
→ Sasha0720: 還4我只能去java版
推 alihue: 一個是softjob只是engineer的子集合。
→ alihue: 多了贅詞 "一個是"  拍謝
推 physicsdk: softjob軟體業不是工程師的事情也能po
噓 wellkom: 看不懂英文的可能不適合這個版
推 chengcti: 這不就等於 concall 坐在旁邊等 pm 翻譯
推 FK56: 是不是很多人產業跟職業分不清楚？
→ wellkom: 台灣的國力可見一斑
→ ap954212: 業務工程師算嗎
→ benson1212: 雖然這篇被噓... 但我也想問這個版存在目的和主旨...
→ benson1212: 不快點定義好 很快又會和隔壁兩版差不多
推 lovewsc: 一樓為什麼ID不取183呢?
→ froalc: 同benson大意見
推 Mchotdoging: 熱狗工程師
推 jack58: 這個版跟tech_job有什麼差別?
推 Sasha0720: 可以舉例各版分別什麼性質嗎？我看softjob都參雜在一起
→ Sasha0720: 阿
推 jack58: 既然如此, 那何必再多一個版呢?
→ azxd95440: 我也覺得科技版就很夠用了
→ Satansblessi: 是因為科技版專制吧 XD  政治問題