[討論] 資訊、電子電機、機械

[d0068267 (AlbertXui)]

最近一直在思考一個問題，機械跟資電的優劣勢
在台灣，好像因為產業文化跟以前政府的投資取向
導致台灣變得太著重於半導體與其相近產業，
機械群的薪資在網路上的風向被唱衰的很慘
那麼就科系學科本質在世界上，
機械、電機、電腦科學這幾個的專業優劣勢底是甚麼？
個人是機械系以機械的機構來說，實體與空間跟可以折疊性是其他不可取代的
比方說變形金剛的機構設計，需要很多關節跟折疊的構思才能設計出來
再來就是保持強度一致減輕結構的重量也是機械的專門。
只是台灣機械廠好像很怕改變會造成安全的風險，而不敢作精進的分析
但機械在控制方面就完全輸資電(流體控制)的運算速度不可能贏過電子控制
其他的有誰可以補充嗎哈哈？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.160.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Engineer/M.1582388766.A.200.html
推 BLINKPTT: 台灣就是和美國交換到高科技半導體，才會讓傳統產業瞬
→ BLINKPTT: 間一堆人沒飯吃，這是趨勢，南韓和中國也是一樣。台灣
→ BLINKPTT: 高科技產業等於是踩在沒競爭力的傳產屍體上成功的，就這
→ BLINKPTT: 麼簡單。沒賺錢講什麼都沒用。
→ BLINKPTT: 更何況現在的人要是沒手機，你還什麼事情都無法做。其他
→ BLINKPTT: 機械能做的東西都有取代性。
推 njp2942u4: 看來!真的只能往大陸跟日本市場走了~~ 甚麼都贏台灣
推 tw4563335: 機械轉做電資很有競爭力啊
→ Mandelchen: 相輔相成，沒有絕對的優劣，跨領域就一定比較厲害點..
→ Mandelchen: .
→ BaWanYi: 複雜度跟可靠度跟場合決定使用的東西吧，例如氣動也是有
→ BaWanYi: 好用跟必須用的地方
推 kingsu: 機械強項就力學 熱流 然後這方面產業就軍用品...