看板 Engineer 關於我們 聯絡資訊
各位工程之神好,本魯遇到一個不知道該怎麼解釋的問題 壓力源=>——┬——————┐      1號錶    2號錶       └——————┴——=> 有一個氣體管路簡述如上圖,管徑從頭到尾都是約20mm 由一源頭、分支為兩個計量錶後,最後再合併 走兩個錶的兩條路徑是一樣長的,只有離壓力源遠近的分別, 且兩個錶距離不到十公尺 而實際上兩個計量表測出來的,永遠是一號錶多很多,達到5:3左右的差距 在同樣設計的不同管路,也有同樣的現象 想請問該怎麼解釋呢? 本魯是覺得,跟氣體的高可壓縮性有關係,先遇到的錶,壓力會較大,跑得就較快 如果是水,可能兩個錶的流量就會一樣了 有沒有什麼更專業的說法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Engineer/M.1595580744.A.C51.html
metsuan: 壓力源提供的流量不夠多 大部分的量都在一號表就走光了 07/24 18:27
metsuan: 如果提供的流量足夠的話 我猜是二號表會多於一號表 07/24 18:28
metsuan: 來源流量大到靠背的話 一二號表會很接近 07/24 18:29
metsuan: 這是我的想法 歡迎指教 XD 07/24 18:29
metsuan: 如果需要一二號表數值接近 認為需要放大主管管徑 07/24 18:30
metsuan: 然後一二號表的都是使用三通的方式插出 主管末端盲封 07/24 18:31
※ 編輯: GEICO (101.14.146.232 臺灣), 07/24/2020 22:04:32
GEICO: 我有測試過把一二號錶輪流關閉,各測試一天,結果兩個錶跑 07/24 22:05
GEICO: 的度數相同,關閉的錶也都沒動,證實錶沒問題。而既然一個 07/24 22:06
GEICO: 錶就夠跑,所以我想應該是樓上所說的"流量不夠多"的情況吧 07/24 22:07
ricetin: 認同1樓所言,此外我也認為是2號流量計位置過遠管路磨損 08/11 14:52
ricetin: 高,也無形就造成一定的阻力 08/11 14:52
jeff7037: 走兩個錶的兩條路徑是一樣長的,只有離壓力源遠近的分別 08/21 12:06
jeff7037: 這句話怪怪的~反過來說你在唸唸看! 08/21 12:07
jonaswang01: 源頭壓力來源固定管路越長耗能越多 09/12 03:30
roto: 流體走最好走的路徑 10/04 08:10