推 nctuDuncan: 別再推Monmouth了,根本普 12/16 21:30
→ nctuDuncan: 那間Oyster 也不是非常新鮮,有明顯腥味 12/16 21:31
推 nctuDuncan: Pasta 市場門口那間最好吃,不過已經太有名了排到死 12/16 21:35
推 teras: 老實說, 去過後, 根本不信英國有美食 XDDD 12/16 21:36
→ teras: 是紀念西敏寺恐攻的看板, 拍完不久, 波羅就被恐攻惹QQ 12/16 21:39
→ nctuDuncan: 不相信英國有美食的原罪,就是這些被大眾一推再推的「 12/16 22:02
→ nctuDuncan: 觀光美食」 12/16 22:02
→ giggy: 就是一個觀光客爆滿的市集,可以去玩玩但是不要有過多的期 12/16 22:04
→ giggy: 待 12/16 22:04
→ nctuDuncan: 什麼十大必逛必吃必玩,導致觀光客期望值上升到不符合 12/16 22:04
→ nctuDuncan: 那些地方該有的評價 12/16 22:04
→ nctuDuncan: 所以一堆人去試那些「必X」要馬沒主見一股腦跟著推, 12/16 22:06
→ nctuDuncan: 不然就是反過來污名化倫敦沒美食、倫敦美食沙漠 12/16 22:06
→ nctuDuncan: 錯的不是倫敦,是觀光客自己素質不夠 12/16 22:07
推 jeremy95426: 回樓上,這就是對於觀光客做功課的時候,無法篩選跳 12/16 22:34
→ jeremy95426: 出來的報導真實性如何? 12/16 22:34
→ jeremy95426: 只能姑且相信類似CNN之類有公信力的網站。 12/16 22:34
→ jeremy95426: 不是住在那邊的居民怎麼知道CNN網站上到底是不是反指 12/16 22:34
→ jeremy95426: 標 12/16 22:34
→ jeremy95426: 最重要的是,遊客在每個城市停留的時間太少,不可能 12/16 22:34
→ jeremy95426: 自己肉身測試每一間名店的真實性,叫遊客怎麼能不跟 12/16 22:34
→ jeremy95426: 著報導走? 12/16 22:34
→ jeremy95426: 就像我家巷口的臭豆腐明明就世界好等吃的,但台灣十 12/16 22:34
→ jeremy95426: 大必吃就不會把他列入,因為他的地域性太小,而且美 12/16 22:34
→ jeremy95426: 味僅停留在當地人的口耳相傳 12/16 22:34
推 nctuDuncan: 所以我說是觀光客本身素質不夠、判斷力差才導致這樣 12/17 00:08
→ nctuDuncan: 的結果有錯嗎?隨便舉個例子,要是今天CNN報導士林夜 12/17 00:09
→ nctuDuncan: 市十大必吃,身為一個台灣人你信嗎?同理在倫敦不也是 12/17 00:09
→ nctuDuncan: 一樣? 12/17 00:09
推 teras: 這麽多觀光美食葉佩雯。判斷力有用嗎?? 現在我只信在現場眼 12/17 00:15
→ teras: 睛看到的實況惹。呵呵。 12/17 00:15
→ nctuDuncan: 資訊流通的程度今非昔比,已經無需依靠古早時期的口 12/17 00:16
→ nctuDuncan: 耳相傳,卻是PTT這樣的推薦文層出不窮,水準跟不上資 12/17 00:17
→ nctuDuncan: 訊發達的程度。現在可以查餐廳評價的方式這麼多,這 12/17 00:17
→ nctuDuncan: 裡卻還在重複推薦這些推爛的觀光餐廳必吃美食,這不是 12/17 00:17
→ nctuDuncan: 素質問題是什麼問題? 12/17 00:17
推 teras: 評價不能灌水嗎?呵呵。我的經驗是。雙眼看到的,才是真實又 12/17 00:23
→ teras: 不騙人的。 12/17 00:23
推 nctuDuncan: 嗯嗯所以倫敦沒有美食就是大大雙眼看到的,真實都不騙 12/17 00:51
→ nctuDuncan: 人呢。裝睡的人果真叫不醒。呵呵。 12/17 00:51
推 teras: 抽樣也是一種方式叭。英國就大家公認的美食沙漠喇。水準就 12/17 01:05
→ teras: 比不上別國。 12/17 01:05
→ teras: 事實上也是如此。 12/17 01:06
→ teras: 我會期待法國美食。西班牙。義大利美食。甚至東歐。就是對 12/17 01:08
→ teras: 英國美食生無可戀。哈哈 12/17 01:08
推 nctuDuncan: And again 「大家公認」。見解、視野不同,似乎也沒 12/17 01:15
→ nctuDuncan: 有再繼續溝通的價值lmao 12/17 01:15
→ tearsinrain: 別再推Monmouth+1 喝起來就是路易莎程度又貴很多 12/17 11:37
→ LebronKing: 有反指標也不錯啦 多一些負評比較有參考價值 12/17 11:40
→ LebronKing: 很多台灣網誌都灌水 但用大眾點評就會查到中國人對 12/17 11:41
→ LebronKing: 那些網路名店實際又毒辣的負評 省去一筆踩雷費XD 12/17 11:41
→ LebronKing: 評價一片祥和也未必真的就是好店 12/17 11:43
→ tearsinrain: 我都先google best xxx in london縮小範圍再一間間看 12/17 11:54
→ tearsinrain: google評價挑 目前踩到地雷的就是台灣部落客狂推的咖 12/17 11:54
→ tearsinrain: 啡 其他都覺得還不錯(但其實也很少吃餐廳,去超市買 12/17 11:54
→ tearsinrain: 垃圾食物才是我的最愛) 12/17 11:54
推 nctuDuncan: 樓上的搜尋法就是我說的判斷能力啊,可能對某些人來 12/17 17:04
→ nctuDuncan: 說真的太難吧,只能用原始人的方法,反正碰壁再來污名 12/17 17:05
→ nctuDuncan: 化一波就好,千錯萬錯都不是自己的錯QQ 12/17 17:05
→ Carloslin: 從不相信部落客推薦一堆雷 12/17 20:33