Re: [心得]倫敦波羅市集，CNN評選十大必逛生鮮市集

[azlbf (上邪!我欲與君相知)]

※ 引述《lovekiyoko (Alice)》之銘言：
: 圖文網誌版
: https://alotme.blogspot.com/2018/12/borough-market.html
: 如果説波羅市集(Borough Market) 是來倫敦必逛的市集，真的一點也不為過，


簡單說，就是過譽的觀光市集

不過相比其他所謂的倫敦6大(7大市集)

波羅比較適合觀光，畢竟歷史悠久 且每天都有開(指熟食攤)

我們10月去的時候 某 x大市集還因為小雨根本沒有擺攤QQ




為什麼台灣人去到大多會失望?

因為我們到處都可以見到果菜市場...

對現代化 大部分都在超市購物的歐美人士來說，生鮮市集是很有趣的玩意

然後當你到了波羅市集

買了完全沒有cp值的小吃 結果還普通得要命....

請注意 這邊的沒CP值是跟英國的幾家連鎖咖啡店比

平均一樣5鎊起跳  當然覺得悲劇






至於英國是不是美食沙漠?

端看你怎麼認定，如果你堅持外來美食都不能算

那也許是

不過英國炸魚 司康 Trifle 還有 鹹派(實際上去倫敦就知道 你想吃仰望星空也沒地方買
)

也都算有特色的食物

當然要說多好吃，只能說好吃的是那家店




就跟我專程去嘉義吃雞肉飯 也只吃到一堆便當店等級的雞肉飯

去台東玩的時候專門去吃當地知名火鍋

google評價高達4.5星呢

結果吃完的唯一感想 就是台東人他xxxx的到底有沒有吃過火鍋






最後...

那些寫網誌吹捧多好吃的人是甚麼心態 我就不知道了...


舉例來說 像PTT一堆文章的菜刀牛排

就屬於如果放在台灣早就倒掉的店

但是開在倫敦就變成高CP值得選擇

這種寫推薦文我還可以接受

但是一堆明明在英國也很盤的食物拿來推薦

呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.176.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeTravel/M.1544973633.A.6FF.html
推 nctuDuncan: 吹捧文的大概就是沒主見隨波逐流，不然根本就是吃不出
→ nctuDuncan: 好壞的差別
推 stp60779: 因為網誌寫手可能只去某個國家 某家餐廳"1次"
→ stp60779: 但是又必須寫點什麼 總不能三兩句交差了事吧
→ stp60779: 所以參考看看即可
推 Jose: 推
推 teras: 那你有去萬巒吃豬腳嗎XDDD
推 matt16888: 不管去哪吃，都不看什麼部落客推薦欸，都是假的。英國
→ matt16888: 東西其實也沒有不好吃，個人覺得比巴黎的好吃
憑良心講 不好吃大多是CP值造成的

你吃一份10歐的東西 你比較的對象是中檔餐廳

可是在歐美就是夜市牛排的價錢


至於原文提到的咖啡

說真的我分不出來跟Niro / Costa /Pret A

差在哪

就只是平價咖啡豆多了拉花

→ teras: 歐洲的食物對我們台灣人而言。太酸。太鹹。又太甜惹QQ
推 jyekid: 台灣的食物對於歐美人就 不知道在幹嘛啊 沒味道的食物
→ jyekid: 要甜不夠甜 要酸不夠酸 要鹹不夠鹹
→ jyekid: 台東那家火鍋是牧場火鍋?
推 aaa0987475: 真的是難得看到反對文，不然一片平靜祥和
※ 編輯: azlbf (223.141.23.96), 12/17/2018 11:31:43
推 LebronKing: 上上週去倫敦覺得食物蠻好吃的(印度咖哩、牛排、韓國
→ LebronKing: 炸雞、sunday roast)，不過踩雷率也是不低，cp值偏低
→ LebronKing: 炸魚薯條就真的很還好 可能要在地人帶才知道哪些好吃
→ LebronKing: 朋友直接勸退我不要吃iron flat XD
→ LebronKing: 如果沒有果菜需求的人就找一些賣古董小物的市集吧
→ LebronKing: 這趟去倫敦有改變我對美食沙漠的印象 但真的要肯花錢
→ LebronKing: 肯做功課 有點SENSE這樣
→ LebronKing: 如果要求平價美食是不可能像台灣日本那樣處處美味的
→ LebronKing: 像Nando's 跟 Shake Shack就是吃粗飽懶人的好選擇哈
推 snowfish104: 需要多一點這種文哈哈
推 water19: 這篇一定要推，完全是我的胬聲
→ water19: 心聲
→ azlbf: 去倫敦 連鎖咖啡店真的是你的好朋友
→ azlbf: Niro的肉桂奶茶真der棒
→ azlbf: 搭配加熱麵包 溼冷時讓你超溫暖
推 nctuDuncan: 在倫敦的美食本來就不能用cp值去衡量，是台灣人太過
→ nctuDuncan: 習慣用cp值看一切，當然怎麼看都會價值觀扭曲
推 nctuDuncan: btw 跟Shake shack價位相近的漢堡，推一個Honest
→ nctuDuncan: 比SS還便宜一些些，但是份量大一點也更好吃
推 friedel: 過譽+1 完全不想消費
推 spchuang: flat iron真的是過譽
推 viwa: 去倫敦覺得好吃的就龍蝦跟印度菜，但跟其他國家比又真的沒
→ viwa: 什麼，在當地是ok的
推 waggy: 倫敦的港式飲茶超好吃的 台灣沒得比
→ nctuDuncan: 樓上有推哪一間嗎？
→ azlbf: 我有吃文興 不過是吃燒臘
→ azlbf:  https://i.imgur.com/wiFHFfg.jpg
→ azlbf:  https://i.imgur.com/tlQS36I.jpg
推 giftedgirl: 過譽無誤，英國食物不是不好吃，是英式不好吃XD 港式
→ giftedgirl: 還不錯，但個人覺得也沒到必去
→ nctuDuncan: 文興的排隊人潮太誇張，懶人吃不起
→ azlbf: 我自己的策略是早上10點才吃早餐 晚上5點就吃晚餐
→ azlbf: 頂多遇到一些5:30才開的要等一下
→ nctuDuncan: 5點好早啊... 都還在跑咖啡店的時間lol
推 scarletoct: 同意。總覺得不少台灣人錯把c/p值當作美食的評判標準
→ scarletoct: 。
推 scarletoct: 其實多看一些外文評價網站很有幫助，我每年都去歐洲，
→ scarletoct: 幾乎沒踩過雷
推 shiningmei: 我在倫敦住過一段日子，覺得當地人吃什麼你跟著吃什
→ shiningmei: 麼就不會錯啊，獨立咖啡店的三明治真的可以很美味（也
→ shiningmei: 可能是我本身就是三明治狂啦）真的很討厭那種不入境隨
→ shiningmei: 俗還愛抱怨的部落客...
→ azlbf: 可是我說Pizza express很好吃 被噴爆QQ
→ azlbf: 明明很多人阿
→ tenghui: 倫敦有很多性價比高的隱形餐廳啦, 要自己多做點功課
→ tenghui: 這幾年跑幾趟摸出來幾家, 有空來發文分享好了
推 linchen1121: 市集我是比較喜歡波特貝羅，有時可以撿到便宜的東西
→ linchen1121: 當伴手禮
推 eanok: 糾正一下,那家連鎖咖啡是叫Nero
推 asakura115: 市集還是去週日的Brick Lane一帶吧
推 hans1478: 看到必就看看就好XD
→ hans1478: 以前也會照著去 結果發現都跟部落格寫的有落差
→ hans1478: 每個人標準不一樣