[討論] VOLVO XC90是不是要讓其他車廠洗洗睡了？

[yahafa (Olals)]

研究了一下最近新上市的SUV，發現新款VOLVO XC90真的很猛

首先，外型就霸氣十足，開在路上肯定是會多看幾眼

安全科技領先車壇(這不用說)，XC90幾乎全放上去了

甚至還有半自動駕駛，這根本是黑科技，其他廠商還在研發耶

另外XC90的規格配備也都很完整，原廠導航、B&W音響等等的

重點是才賣300多萬

1A2B若把所有VOLVO有的配備加上去應該4.5百萬跑不掉吧

多花的錢只是拿來買品牌

對小魯來說，VOLVO真的是最合理的豪華車

VOLVO推出XC90，C/P值破表是想讓其他車廠洗洗睡嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.96.183.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1450187627.A.6D0.html
推 leocc70: 破3百，其實對volvo來說不好賣，畢竟品牌等級還是輸雙B
推 glenmarlboro: 會買的就是會買 不會買的CP值再高都不會買
→ KGSox: 因為品牌等級輸所以才顯得超值啊
推 pzboy: 品牌光環在台灣輸啊  300W的SUV一堆人選凱燕吧
推 darrenwang: 可惜引擎一律4汽缸，不然真的很划算
→ darrenwang: 那些高科技安全配備雙B選配大約20萬上下
→ Tosca: 柴油車 洗洗睡吧 不能接受柴油的就是不能接受=.=
→ Tosca: 至少我老婆就不接受了 沒用XD
→ KGSox: 就像樓上覺得國產車每台都很超值一樣
推 Tosca: 當然超值阿 就像外匯車也很超值阿 不然怎麼一堆雙B外匯車
→ Tosca: 國產車加一點就能買雙B外匯車了 其實差距根本不大=.=
推 jimli: 300多的volvo會買的真得要很有愛才買的下去
→ dslite: 外型很鳥
推 janes: 2.0柴油225匹也夠猛了
推 theowing: 這個級距誰跟你比c/p值...推文都給你答案了1.引擎2.凱燕
推 NiseMan: 這台比Q7還Q7....
推 a46080704: 論配備、超值，大勝，但是重點是台灣品牌情節太深了
推 briangwang: 看P牌休旅大賣就知道品牌是王道,即使配備很陽春也是..
推 plokm0987: volvo敗在 logo很沒高級車質感...
推 briangwang: 不過XC90配Apple的CarPlay,也許可以拉一些"品牌"客群
→ DYE: Apple 銷量大平民 號召力很有限
→ DYE: 你看車商跟那些牌子有過聯名車款
推 howder5566: 家人堅持Volvo 是陸資大陸車不能買，不然好想買Volvo
→ howder5566: 車啊…。
推 hotworm: 不過ACC真的很好用就是了
推 mouz: 不是雙B，可以退下了
推 juliai: 的確是花錢買品牌啊 就看你買不買的下手
推 hljjun: VOLVO旗下新車完全沒有5缸或6缸了  這是怎麼一回事?
推 nthomas: 在許多地方 品牌佔很大的比例
→ DYE: 現在四缸增壓的動力就蠻不錯了  還加上電動
→ DYE: 而且老五缸的引擎油耗不佳 另顆老L6也亟待更新
→ DYE: 現在Volvo大量用橫置的  那L6是比較困難用了
推 aaboutt: 在台灣的銷量會不會比賓利還少阿?
推 jfw616: 如果品牌換成韓國車,你會買單嗎？
→ jfw616: 你買車都是看原廠的規格紙就能決定了嗎？
推 faker: XC90 R-Design 前天巧遇～http://i.imgur.com/FBk4tLQ.jpg
推 sanshin: 外型超醜，不過車友給半自動高度評價
→ sanshin: 賓士在自動駕駛跟主動安全的等級也很高
→ sanshin: 尤其是賓士也開放選配自動煞車跟acc了
→ sanshin: 或許賓士半自動上路可以一搏
→ sanshin: 而另一個B，自動煞車表現一直都不怎樣
→ sanshin: 就算早就開放選配，也不積極，不如賓士積極廣告
推 nctufish: MB目前台灣是不是只有GLC跟S有智慧駕駛完全選配?
推 sixteen: 覺得這一代xc90超美耶，正面乍看下有點像奧迪，反而以前v
→ sixteen: olvo的設計實在無法接受
推 hydeless: Phaeton的前車之鑑，搞不好自己洗洗睡
→ dslite: 現在這就是以前的設計.. 超久以前的..
推 iamala: 這台有汽油呀，I版和R版都有T6汽油。日後還會有T8油電。
→ iamala: 不過我是私心希望他不要賣太好就是了，開這台上路看到滿
→ iamala: 街的X5和P牌，雖然只是小弟自以為是啦，不過心中的爽是騙
→ iamala: 不了人的。
推 hydeless: 購買適合自己真心喜歡的商品本來就很爽啊
推 JilSander: 真的很美.....
推 nickyfutw: 我就是喜歡~
推 s80454: 凱彥：恩？
推 gingiby: volvo以往的定位就是價格便宜CP值高 但是這次xc90連01都
→ gingiby: 不少volvo車主喊貴了 去美國yahoo看了一下 xc90跟以前V台
→ gingiby: 灣的售價真的差很多 美國yahoo xc60t6r 賣45450鎂(已扣
→ gingiby: 掉同車款awd的價差1500) xc90t6r 53800鎂，台灣xc60t6r
→ gingiby: 367萬，同樣都是Volvo的車，美金差不到一萬鎂，台幣可以
→ gingiby: 差到120萬 剛剛少打 xc60t6r 247萬 xc90t6r 367萬
→ gingiby: xc60t6r 45450鎂 台247萬 xc90t6r 53800鎂 台367萬
推 NiseMan: cayenne是這級距休旅數一數二舒適的
推 zxc10969: 雖然是同級車，但Volvo客群跟其他真的不大一樣
推 NiseMan: volvo的訂價已沒有太大便宜優勢
推 lunatich: 凱彥 : 去排隊 , 少囉嗦 ...
推 gingiby: volvo以往的車系CP值還不錯 但是台灣xc60要多花120萬才有
→ gingiby: xc90 美國多花不到一萬鎂 這不是比雙B還雙B...
→ saxen: 花300萬買4缸車，我沒辦法
推 Mulsanne: LEXUS超過300都很難賣了 更何況是VOLVO
→ Mulsanne: 這價格只有2B1P賣得起來
推 zxc10969: 朋友確實是選擇GLE而沒選XC90
→ Oo5566: 300多買Volvo就太貴啦 配備雖然CP值高，但Logo就差多了
推 supereva: volvo一向是買cp值的  同價位 配備比vw還好
→ bluetrd: Volvo  cp值一直很不錯  但外型就比較主觀  有些人覺得
→ bluetrd: 醜  安全性一直很強  但對手也沒很差  要花三百萬大部分
→ bluetrd: 的臺灣人還是會選雙B
推 tuyhl: XC90改得很棒，不過就同級價位實在是不好競爭
推 NiseMan: 說真的 今天這台車如果旗艦款壓在290內  加上折扣會好賣
→ NiseMan: 很多  但現在的訂價比理想訂價高了50萬已上
推 szachary1020: 凱燕表示：
推 tuyhl:                  沒車了要等到明年＿月，快去買XC
推 volcom: 請問現在volvo側傾還會軟腳嗎　　
→ volcom: 我10多年前念大學在山上 我爸開960 10分鐘車程我大暈車
推 mingdao: 別忘了還有王者ROVER  會看LSUV都會選擇品牌價值吧
→ LsVCheN: 我只想好好看個文  不想看到被噓到X9的ID來亂..
推 supereva: 剛剛看了Q7內裝....  我覺得屌打XC90耶...
推 NiseMan: Q7內裝屌打XC90? 只有駕駛座吧? Q7沒天窗 沒主動安全
→ NiseMan: 防撞系統也只偵測行人...科技弱XC90一大截
→ NiseMan: 典型的金玉其外
推 JEON: Q7儀表板很讚 但好像要加購一堆東西才看得出來
推 NiseMan: 組裝品質 Q7>XC90   主被動安全系統  XC>Q7
推 ab911522: 看的到的東西1A2B屌打，看不到的安全配備V屌打
推 szachary1020: 你們把Model X放哪
推 supereva: 我只說內裝啦 配備當然是XC90好
→ supereva: 新Q7 內裝個人覺得很威
推 supereva: 新TT A4 Q7 內裝又是下個世代了
推 iamala: 請教內裝屌打的點在哪? 頂多就是風格不同，用料和細節我
→ iamala: 不覺得有差到用屌打。
推 supereva: 我覺得  你不覺得  就這樣  個人感覺有啥好討論的
推 pussycat2009: 頭燈我覺得很讚
推 NiseMan: 嗯 Q7內裝是真的很棒 但車頭我…沒辦法
推 gouli: 最近五人座才200多，算是很有誠意，真正不知道在賣什麼的是
→ gouli: L牌啊
推 NiseMan: RX賣超好啊…
推 jason0330: 以台灣來講,超過兩米的車寬會是XC90讓人卻步的理由之一
→ jason0330: 吧?
推 Mulsanne: 這代RX真的不錯 RX200T旗艦版259萬配備都有了
→ b07130602: XC90國外不是有自動駕駛嗎？？？
推 urocissa: 凱燕才是cp質之王
→ trueno1587: 這種文還一堆人回?我還以為我走錯版
推 a46080704: 陸資大陸車真的很有趣，那Jaguar, Land Rover都是印度
→ a46080704: 車了
→ a46080704: 我只能說，90容易敗選的原因是-品牌，太多人認為這品牌
→ a46080704: 不該這麼高價
→ a46080704: 其他什麼車子大小都不是問題，因為會買7人座的人，大小
→ a46080704: 很少是考量因素
→ a46080704: 但90有新推出較為平價的版本了，應該可以再拉一些客群
→ a46080704: Q7內裝普通，第三排大輸90......配備價錢不用說
推 NiseMan: 基本上7人座豪華休旅應該還是XC90最超值
→ NiseMan: 只是這種size的車本來就不是大量賣的
推 NiseMan: 但我還是會挑GLE or RX
→ NiseMan: 5人座已足夠，7人座用不到
推 NiseMan: 300萬以上，真的就有很多迷思…
→ tsai82118: 看看IIHS的TSP+有拿到的是哪些廠，就知道要買哪些車
推 briangwang: 這代XC90只要能在北美市場拉出紅盤就夠了,畢竟XC90這
→ briangwang: 級距仍是富有的北美與歐洲市場才是關鍵
→ KGSox: Volvo之前在美國不是都吃不開嗎@@?而且北美幾款長軸Volvo都
→ KGSox: 是MIC的吧 美國人會買單嗎?
→ DYE: 中製出口到美國的車款 只有S60L XC60  只有S60L加長
→ DYE: 在美國賣車 主要還是看品質與價格 產地與品牌差距相對小
推 BillHuang: 以前volvo在台灣最風光的年代 跟雙B的相對價格是多少？
推 leocc70: 940-120 ; 520! 180
推 hickay: 不如買rx
推 briangwang: XC90上一代剛在美國市場推出時銷量其實還不錯
推 NiseMan: 雖然家庭用車是volvo,但一點也不覺得它和Benz同級
→ NiseMan: 但也因為不同級的事實，才會間接帶動benz,lexus引進更先
→ NiseMan: 進的
→ NiseMan: 主動安全系統
→ NiseMan: 所以volvo車主別太替自己品牌護航
→ NiseMan: 非volvo車主也別太攻擊volvo吧！
→ NiseMan: 因為volvo,主動安全系統在台灣才會越來越普及
→ Unrecht: 就是因為Volvo跟1A2B不同等級，才會這麼便宜超值啊
→ Unrecht: 你會買Touareg然後沾沾自己叫Q7、Cayenne洗洗睡了嗎？
→ supercha: logo...
推 tkr: 連歐洲人都不買單的車廠  只有台灣人奉為神車
→ tkr: 歐洲人眼中這是中國品牌車  volvo設計現在根本跟中國車同樣
→ zeta: 樓上的歐洲沒包括瑞典？我認識的瑞典朋友可不是這樣說
→ DYE: 這叫逢中必反
推 hy0106: 帥！ D5 momentum+折價30萬再叫我
推 catseyes: 美醜真的很主觀，我就覺得XC90超漂亮耶，頭燈也好看！
→ catseyes: 只是不懂嘲笑Volvo被吉利收購的人心態是？歐洲人不買？
→ catseyes: 很好奇tkr的歐洲是指歐洲的哪？我同事還搶不到車說.....
→ catseyes: .
推 compression: 01上面有X5車主對於XC90的評價 http://goo.gl/frNhri
推 tkr: VOLVO在整個歐洲市佔率不到2%耶
→ tkr: 如果說他是歐洲車  那肯定是在歐洲市占率最低的歐洲車
→ tkr: 如果說他是中國車  那肯定是在歐洲市占率最高的中國車
噓 hy0106: 吵屁啊 一天到晚吵中國車這種萬年爛梗
→ zeta: 所以市佔率跟是不是歐洲車沒關啊
→ DYE: Jaguar被印度公司收購怎沒出來說是印度車
→ DYE: 蓮花怎麼也沒被說
→ DYE: 結果Volvo被中國收購就出來崩潰了
→ DYE: 你反應越大 表示你越在乎這個事 在乎這種事幹嘛呢
噓 machia: 真的很醜.....
推 hy0106: 真美
推 abc11790646: 我也勸過大伯凱燕,但他還是買了高雄第一台柴油XC90
→ abc11790646: 雖然要35X萬...但是他說低調比較好
推 hy0106: cayenne隨著大改Q7也將大改…
→ hy0106: XC90實車很耐看 中規中矩的