[補習] 社政立法

[leavefish (宇)]

各位前輩好~不好意思又發文一篇
但真的是不得不問..發完上篇後才想到 又苦思滿久的

張庭vs 葉上峰以及劉開渠

爬文大多都說張庭老師念課文滿多
但是也有很多人說其實她上的不錯 而且社政社福這塊已經是他算教得很好了XD

高上的老師可能比較少人補過 這兩位老師的評價就比較少
只知道葉老師講義雜亂XD 但是也是有人說上的還不錯(少數人)

因為我已經上過張庭老師的8堂法條課(初等)
張庭老師的確讓人想睡..所以才有思考嘗試看看不同的老師

而且高上的社政社福是分開上的 總共搞到32堂左右
而張庭是合在一起只有18堂 怎麼差這麼多~??

另外順便問一下社會工作 我有去年戴馨老師的函授 爬文好像大家一致最多推他
是否就不需要再補其他的老師了
社工老師真的超級多選擇 但是很少被大推向戴馨老師一樣的

王品曦-評價少
言宣翰-好像...
方晴-也只有聽一個朋友說不太OK
陳玥-爬文好像有人不太習慣他的上課方式
葉上峰

問題有點多~以勞前輩們解答 感恩不盡~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.168.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1398092899.A.DC0.html
推 Yellowmen:買新的法典 再加黃源協的書 自修可
推 danny30831:上過高點葉劉兩位老師的課，最後準備方法同ㄧ樓
推 min95ka2029:上過張庭，建議有底子後再上，老師沒有從基礎開始帶，
→ min95ka2029:直接上重點
推 min95ka2029:也上過言宣翰的課，建議上課錄音，因上課會來不及統整
推 vike0201:認真覺得葉上峰老師其實上的不錯
推 Vassago: 張庭我覺得很爛