→ ppingin:啊不就像偷渡客…… 07/24 01:48
推 gmtisme:麗如完全沒資力 或是 沒人願意幫忙繳保證金 07/24 11:24
→ cindycincia:沒錢者居多 07/24 17:52
刑事訴訟法
第93條第3項
...；如不能具保、責付或限制住居，有必要情形者，仍得聲請法院羈押之。
第101條之2
...；其有第114條各款所定情形之一者，非有不能具保、責付或限制住居
之情形，不得羈押。
請問條文中所指：不能具保、責付或限制住居，為何？
試過以事實上不能與法律上不能來思考
事實上不能，難道是指被告經濟能力不足付出保證金？
法律上不能，是指沒有可羈押之情形？
想不出一套能解釋的說法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.245.111
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1406133266.A.9DD.html