→ ptt0219: 以前儀式婚可能可以混過去,現在採登記婚,戶政事務所一 12/27 11:47
→ ptt0219: 查電腦裡的年籍資料,不太可能蒙混過關。 12/27 11:48
→ ptt0219: 民法第980條是禁止規定,當然婚姻自始、當然、絕對無效。 12/27 11:56
→ forbit1989: 其實以前院解字時代有解釋過,7歲結婚是有效的 12/27 11:59
→ Ken19870829: 法定結婚無效應該只有違反982,983,985 12/27 12:21
→ Ken19870829: 980依據989是得撤銷,但依據982登記婚制,要是戶政人 12/27 12:22
→ Ken19870829: 員真的給他們登記 12/27 12:22
→ Ken19870829: 當事人或法代未聲請撤銷,應屬有效,旨在保護未成年 12/27 12:24
→ Ken19870829: 人的婚姻及其子女之婚生性 12/27 12:24
→ ptt0219: 嗯嗯,修正:參閱民法第988條、第989條。 12/27 12:39
推 ryu9001: 八歲結婚,經法代同意且未撤銷,八歲==>完全行為能力人!? 12/27 19:53
推 cukesdubie: 沒錯! 12/28 04:27
推 lovekangin: 印象中關於年齡遠低於法定成年年齡而結婚 有兩派說法 12/28 09:30
→ lovekangin: 有肯定有否定 通說是肯定說... 12/28 09:31
推 bigkiss770: 同Ken大 12/29 17:07