[問題]高考:林正vs林詮~讓我半信半疑???

[superitman66 (奇喵)]

試看過網上Demo片,反而讓我心生疑惑.

感覺林正老師...好像都是解題居多~
(這不就跟孔王一樣..都是屬於解題派的老師嗎??)

因為我都沒看到林正有把每章節的觀念架構做統整,寫在黑板上~
似乎都只用口述的方式簡單講講~

反觀林詮老師,會把觀念架構統整後,寫在黑板上做講解~
而不是只用口述方式而已~
感覺好像還比較適合底子差的人學習?!

奇怪的是...許多人都說林正適合底子差的人~
林正適合初學者....
甚至還有人..下的評語是:

~林正慢而穩重;林詮快而愉悅~

說真的,我試聽後,反而對於底子差的人適合選林正的說法,
半信半疑,困惑了!

不知各位前輩有何高見???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.242.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1421564005.A.698.html
推 heyouhaha: 我底子差 上林詮面授的課有點跟不上 但有做整理很不錯
推 announcer: 林詮老師觀念解題方法，沒底子會跟不上，只會覺得老師
→ announcer: 教很快
推 announcer: 林正老師觀念架構會寫黑板上，同類型重點題目會帶個2-3
→ announcer: 題，並且指出那個細節考生容易誤解的地方
推 AngelaGD: 那如果林詮跟陳世華比 哪個上得快 我上陳世華也是解題居
→ AngelaGD: 多 而且他教超快 一不留神就跟不上了