Re: [考題] 經濟學 機會成本、公共財

[ALEX625 (阿貓貓)]

這兩題我是印象深刻~當初在唸時也是想很久~

我的見解如下~

機會成本：某資源確定用途下，損失在其他用途的最大效益價值(沒修飾...大概是降)

當然會計加隱藏成本也對~

另一個上課時老師的口語說法，機會成本就是『少賺多花』的~因此...


※ 引述《hhi0531 (小伊)》之銘言：
: [97地特三等]
: 今年與明年的馬路興建成本都是1億元，但明年興建將喪失地方發展的商機，此商機值1億
: 2千萬元。請問選擇明年興建馬路的機會成本是多少?
: A: 2億2千萬元


  1億元並沒有確定用途(並沒有說一定要蓋馬路)，所以是多花的，

  明年蓋損失商機1億2千元，這是少賺的~

  所以本題的機會成本= 少  賺 + 多  花

                    =1億2千萬+   1億

                    =2億2千萬。


: [97鐵特三級]
: 一筆5千萬元的政府預算可用來拓寬馬路、蓋公園、興建圖書館，其社會淨效益分別是1億
: 元、1億2千萬元、1億5千萬元。請問選擇興建圖書館的的機會成本是多少?
: A: 1億2千萬元

  5千萬的政府預算是一定要花的！所以並沒有多花，

  蓋圖書館會少賺(損失)1億2千萬，

  因此，本題的機會成本= 少  賺 +多花

                      =1億2千萬+ 0

                      =1億2千萬

  ↑以上，其他題我還沒看XD

: 疑問：
: 第1題的解法是
: 機會成本=會計成本+隱含成本，所以是1億+1億2千萬=2億2千萬
: 第2題的解法是
: 放棄的用途中最佳的，所以是蓋公園的1億2千萬元
: 那為什麼第2題的答案不用加會計成本5千萬元呢?
: 兩題的解法不同，是因為題目問法不同嗎? 但第1題是今年和明年的選擇，第二題是拓寬
: 馬路、蓋公園、興建圖書館的選擇，我看不出來兩題差在哪裡...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.244.56.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1422377926.A.CA5.html
推 goshfju: $$ 可以用在別的地方 (外顯成本)
→ goshfju: 時間也可以用在別的地方 (隱含成本)
→ goshfju: 這兩個合在一起叫做機會成本
→ goshfju: 國中公民課本好像也有提到機會成本 不少人印象可能停在那
→ goshfju: 但我記得那個寫得不完整
推 dog07221992: 似乎也可以這樣分..受教了
→ dog07221992: 少賺就是隱含成本多花就是會計成本
→ dog07221992: 這種題目如果想太多就會混亂~
推 yahoooooo: 這方法不錯
推 AngelaGD: 所以是要看題目是否有說確定用途嗎？
推 AngelaGD: 我知道第二題是不論選哪個都得花那些錢  所以機會成本只
→ AngelaGD: 看淨效益就好 但是第一題容易想成不管哪一年蓋都是花那
→ AngelaGD: 些錢 所以主要是因為如果不蓋就不用花那些錢?
推 AngelaGD: 因為不管哪一年 都可以選擇不蓋 把錢省下來用在別的地
→ AngelaGD: 方?
→ ALEX625: 政府預算是一定要花的阿...不是每個人都是柯P  XD