Re: [閒聊] 司法官改制 工作經驗不限律師的原因是...

[Aixtron (愛思強)]

        如果是這樣  我懷疑目的和手段之間的關聯性

        大大有沒有想過  在學的學生大學畢業考取律師後
        然後念法研所同時當教學助理TA  然後研究所畢業時
        用三年的教學助理當作工作經驗  這樣算社會經驗嗎

        如果用執業律師  卻開放公務員免執業  這侵害很多基本權吧
        正確的作法應該是開放律師實習和執業的範圍吧
        讓公務員在公務機關可以在有牌的公職律師下實習
        變成公職律師  且其從事的工作可以算為執業年資才是正途吧
        不過這也凸顯了目前推行公職律師的制度之可笑之處




※ 引述《ptt0219 (讀書、寫字、作功課~~)》之銘言：
:     我個人是覺得這種應考資格的限制是不希望由那種畢業或
: 退伍後的全職考生而完全沒有社會經驗的人來當司法官。
:     總之，司法官考試要求要有律師證照，也算是創舉了~~
:     制度不管怎麼改，總是會有抱怨的族群，這對已取得律師
: 證照的公務員又想更上一層樓的是有利的，但對已經是執業律
: 師但一直想當司法官的，覺得應該把三年工作經驗限制為三年
: 的執業律師才行。但最不爽的是沒有三年工作經驗又想考司法
: 官的法律系畢業生或在學學生。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1423400669.A.06F.html
推 screwer5566: 大法官：立法裁量立法裁量立法裁量立法裁量立法裁量
推 guitarvolley: 要全職工作吧，教學助理是打工
推 a9301040: 你搞錯了，跟執業無關，是要有工作經驗，哪怕是小七
→ a9301040: 都符合資格
推 osee: 基本上設了工作經驗就是自找麻煩 因為這東西根本無法界定
推 tyrosine123: 不過在職公務員確定能在職考律師接著考司法官嗎?感覺
→ tyrosine123: 很多變數
推 funkboy: 如果工作經驗採形式審查，有沒有可能出現幽靈職業，幽靈
→ funkboy: 員工的可能性，寄託在他人公司，公司也配合開少許所得薪
→ funkboy: 資以資證明有全職"就業"@@?
推 StarCatcher: 像專職的大學兼任講師和兼任助理教授，能算全職嗎？
→ StarCatcher: 少子化下學校根本不開專任缺，只有四處兼課填飽肚子
→ StarCatcher: …
推 NTUpope: 三年工作經驗不限法律執業經驗 不然隨便司訓完后三年都嘛
→ NTUpope: 有三年法律從業經驗 在實任法官前誰都嘛有超過三年的工作
→ NTUpope: 經驗 那麼在考試階段加入三年工作經驗即無實益可言
→ NTUpope: 由此觀之 三年工作經驗目的不在法律執業經驗
推 a9301040: 其實是不想要跟法律有關的經驗，免得只知道法律
→ a9301040: 有時候在小七也可以體會人生很多是...
推 ka2: 同意樓上
→ ptt0219: 小七一天要看的人比一般行業多太多了。
→ ptt0219: 小七店員還得要十八般武藝，最近台北市的小七店員還得學
→ ptt0219: 會新技能：幫忙還台北市圖書館的書~~  XD
→ ptt0219: 我有個同學當程式設計師，客戶欠錢不還，還得幫公司強制
→ ptt0219: 執行~~  XD
→ naemoe: 事情搞得太複雜並沒有意義 我覺得有工作經驗就足夠了
→ ptt0219: 應該會有人要求是律師要執業三年才能考司法官。
→ ptt0219: 律師想考司法官這派一定會如此要求~~
推 bt9527: 主要還是希望多接觸全職的工作 多接觸社會上形形色色的人
→ bt9527: 要不然都在學校讀書 視野會有象牙塔的疑慮 將來審判工作
→ bt9527: 面對千奇百怪 無其不有的社會現象與人事物
→ bt9527: 同理心 判斷力 可能都容易引起對判決的不服
→ toy4500809: 還書 不是全家嗎XDD
推 weiier: 同意b大所述
推 Crazyloveyou: 是嗎 那些22歲考上台大法研律師司法官的不是都覺得
→ Crazyloveyou: 自己超有能力的嗎? 會跟你說為什麼需要社會工作經驗
推 Crazyloveyou: 家門校門衙門的奶__司法官 就是欠缺社會經驗啦 懂?
        民主的真諦  讓大家可以經由討論了解真理!!!
        至少我認為  看了大家的討論  我想到~~~~~~~
        為何一定要工作經驗???  其實限制三年就好啦
        為何不能考到律師  環遊世界  然後看到許多事情
        然後想要當司法官  解救眾生呢???????

        雖然我覺得小朋友考到司法官未必很好
        但我覺得不是那些小朋友的錯
        錯的是沒有淘汰機制  如果法官會淘汰沒有社會經驗的
        那不用考試資格限制  很多沒有經歷過大風浪的小朋友
        自然就會先去社會大學修學分  目前感覺董把因果關係搞顛倒了xd
※ 編輯: Aixtron (223.137.140.143), 02/09/2015 20:50:35
→ a9301040: 法官獨立審判，寫在判決書除了上訴，要如何考評，除非是
→ a9301040: 很扯，不然很難淘汰。太過頭變成了干預審判，逃汰跟我
→ a9301040: 不和的法官
推 blaukatze: 讓公務員可以在有牌的公職律師下實習更不可能