看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
大家好 最近看刑訴函授 老師在勘驗章節有稍微提到"犯罪現場模擬" 老師說 林鈺雄老師認為是勘驗 但楊雲驊老師認為是被告自白的延伸 似乎有爭議 我查了一下 實務最高法院101年度台上字第5299號刑事判決說是"自白" 但認為是勘驗的學說見解的論述我找不到 = = 林鈺雄早期的紅白書好像有寫 還說違反無罪推定 偵查不公開... 但手邊的這版好像把那段刪除了 請問大家 有相關的學者有研究或討論過這塊嗎 因為未來如果有上研究所想針對這個議題做研究 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.96.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1425908736.A.74E.html
diablo81321: 我這邊的六版 林鈺雄老師直接說 03/09 21:53
diablo81321: 現場模擬 只是利用勘驗的機會 進行有違誤的程序 03/09 21:54
diablo81321: 原文:「我國目前偵查實務,警方經常利用勘驗現場之 03/09 21:54
diablo81321: 機會,命被告到現場進行所謂的『現場模擬』(如97台上 03/09 21:55
diablo81321: 1976),亦即,命被告到現場重複其作案過程,並錄影 03/09 21:55
diablo81321: 存證。」 03/09 21:56
diablo81321: 後面還有講到警方跟被告進行現場模擬逾越了勘驗的權 03/09 21:57
diablo81321: 限 03/09 21:57
diablo81321: 至於實務從94年上5265開始 說 現場模擬之供述為自白 03/09 21:58