Re: [問題] 讀享的喬律師民訴上

[yusiang (雞腿飯)]

※ 引述《MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)》之銘言：
: ※ 引述《LukeTD (本人印象派)》之銘言：
: : 版上有人在看喬律師的13版（讀享）民訴嗎？
: : 最近看完第五章真的快受不了了 錯誤多的很誇張
: : 像是完全沒校過稿 有的圖感覺就上下是複製
: : 但是像訴之標的都沒改
: : 雖然知道正確的應該是怎樣 但是錯誤真的極多
: : 很擔心會不會再沒注意到的地方吸收到錯誤的東西
: : 造成在看的時候完全沒有安定神經的作用啊啊啊～
: : 那時候高點的會這樣嗎？
: 要出勘誤表，而且下冊未出，有可能也像上冊ㄧ樣，我實在無法拿著很厚的勘誤表，在那
: 翻。蠻蠢的。請問喬律師高點12版的是完全無法買到了嗎，或是有其他推薦的民訴參考書
: 。謝謝。

我也是買了喬律師的民訴讀享13版後，又重新拿回高點12版來看，
一方面是錯誤疏漏的問題，這點就不說了；
另方面則是對讀享書籍排版的不適應與不喜愛。

讀享的編輯群像是「框線及網底」控，
幾乎所有的標題（含大標、小標）、項目、圖表，都加上了黑灰色網底，
一本書搞得花花綠綠的，徒增眼睛負擔與困擾，
亦使得自身標註的畫線、螢光筆反而變得不容易且不明顯，
那麼多的黑灰色網底，像是一本劃滿螢光筆的參考書，
重點反而讓人看不見了。

除了內容正確外，版面乾淨、清爽也是很重要的，
而這點，我在讀享的書籍上沒有看到。

以林鈺雄老師的刑訴為例，
行文字體是細明體，關鍵字用標楷體，標題則用黑體或圓體，
除了極少數圖表外，幾乎沒有黑灰色框線及網底，
作為一本教科書，此書較其他學者的著作在排版上好看得許多。

因為一些老師跳槽到讀享出版了，
或許未來還是得硬著頭皮買讀享出版的書，
但如果內容不是更易得太多，
我想我會選擇他們原先在高點的版本。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.149.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427461123.A.273.html
推 bbbruce: 有道理
→ jwestay: 版面純屬個人喜愛觀點 無法客觀比較
推 osee: 推高點排版好一點 不過也是有缺點就是
→ osee: 同樣底稿 高點N版了 新版還會弄到錯誤很多 實在也很怪
推 jk533: 除了錯字很多我倒是覺得排版這樣很好，不用一直塗
推 ppingin: 怕你畫的重點不是重點
推 akira911: 跟你一樣，超討厭讀享的網底。要上色，讀者自己會弄啊
推 amberkola: 高點的版本比較喜歡...!
→ akira911: 方律師的書 萬年都不變了  喬律師這個算小case啦
→ akira911: 註釋從來不更新引註頁數與版本，根本不尊重使用者
→ yusiang: 可以感受讀享的用心，但框線及網底的使用真的太OVER...
→ yusiang: 還我清爽版面的考試用書，重點提示不代表要搞得花花綠綠
→ yusiang: 更何況大標、小標全是網底，根本就不是重點提醒而是干擾
→ yusiang: 乾淨、清爽、回歸基本面，簡單才是王道。
推 sssn1: 個人喜好不同吧 不可能滿足所有人 我就滿喜歡這種排版
→ sssn1: 不喜歡高點的排版~_~
推 BrightKiller: 讀享在這一本是矯枉過正了 其他都不錯