看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
題目是說: 兩個案子哪個值得投資(稅後) A: 期初投資:$11000 每年利益:$3000 直線折舊法 使用年限:5年 使用年限期末殘值:$2000 會計折舊年限:3年 會計折舊年限期末殘值:$2000 (我不懂給以上兩個資訊幹麻的? 因為正常沒用到過) B 期初投資:$33000 每年利益:$9000 直線折舊 使用年限:5年 使用年限期末殘值:$2000 會計折舊年限:3年 會計折舊殘值:$0 一般直線折舊法 = (期初投資-期末殘值)/使用年限 (沒碰過折舊年限與折舊殘值) 那請問折舊年限 與 折舊殘值是幹嘛的呢? 請大大幫忙 --------------------- 正常計算只需使用到"使用年限"與"使用年限殘值" 不知題目特別給 "折舊的年限與殘值" 是不是有陷阱需要特別計算 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.229.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1428824321.A.150.html
roshe8780: 有點看不懂你在問什麼 04/12 17:00
rfgtfo: 我猜原PO想問為何有二種使用年限及殘值,簡單來說,常見 04/12 17:33
rfgtfo: 例子是稅法規定的使用年限及殘值通常比會計短跟低,兩者 04/12 17:33
rfgtfo: 都對,看你考稅法就用稅法規定,考會計就用會計規定 04/12 17:33
p556644: 對~sorry沒說清楚 我想問的是常用的是使用年限與期末殘值 04/12 17:54
p556644: 不知道題目特別給 折舊年限與折舊殘值 是否需另外計算 04/12 17:55
※ 編輯: p556644 (36.226.229.133), 04/12/2015 17:58:17
rfgtfo: case. by case ,本題是用3年計算,其他題目,遇到再講 04/12 19:01
p556644: 那折舊殘值怎麼處理呢?(投資-期末殘值-折舊殘值)/3年 嗎? 04/12 21:02
roshe8780: 有完整題目嗎?怕有時候會斷章取義 04/13 04:06
rfgtfo: 期末殘值都是2000 04/13 10:35
※ 編輯: p556644 (36.226.229.133), 04/13/2015 15:55:52
p556644: 題目又打詳細了點 樓上什麼意思?可以說明清楚點嗎 THX~ 04/13 15:57
rfgtfo: 呃…還以為你問會計學,原來是財政學題目,感覺題目應該 04/13 19:10
rfgtfo: 還有問折現率幾%吧?你要不要找一下 04/13 19:10
p556644: 是工程經濟,題目只有這樣耶 04/13 19:13
rfgtfo: 這題回去找了一下,應該出自96年高考三級工業經濟 ,但是 04/14 13:48
rfgtfo: 網路沒解答,不曉得算出來結果是對錯,樓上要不要提供解 04/14 13:48
rfgtfo: 答驗證一下? 04/14 13:48
p556644: 我也沒解答才上來問的... 04/14 22:59