作者chris1174 (罐頭)
看板Examination
標題[課業] 民法897條
時間Sun Apr 19 21:53:50 2015
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
民法897條明文規定
質權於質權人將質物返還於出質人或交付於債務人時消滅
我有個疑問，如果今天債務人清償了債務，但是尚未請求返還質物
按照897文義解釋，質權仍未消滅
但是質權所擔保的債權都已經消滅了
解釋上此時質權應該也要跟著消滅才對不是嗎?
為什麼897會做這樣的規定??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1429451632.A.735.html
→ bluesun: 因為有896 04/19 22:07
→ decadesoul: 民法§307，債之關係消滅，債權之擔保同時消滅 04/20 00:09
→ decadesoul: 好像沒有§897也沒關係？@@ 04/20 00:19
→ leon770530: 陳治宇897是跟885一起說明的 04/20 00:22
→ leon770530: 就算債務人沒清償債務，質權人將質物交付給債務人，質 04/20 00:23
→ leon770530: 權也消滅 04/20 00:23
→ leon770530: 好幾種解釋都通 04/20 00:25
推 dog07221992: 推樓上 因為質權需要移轉占有 所以才有這規定 04/20 10:26