推 boss4853boss: 工具理性:你可以從官僚體制去想,官僚體制因為高 04/21 20:25
→ boss4853boss: 度的層級節制,所以他們的組織目標以效率為主,一 04/21 20:25
→ boss4853boss: 切依法行政,以法律及管理技術這些「工具」、「手段 04/21 20:25
→ boss4853boss: 」達成目標。 04/21 20:25
→ boss4853boss: 至於價值理性:因為非營利組織的成員具有自發性, 04/21 20:25
→ boss4853boss: 有理想性,所以追求組織目標的動力是來自於內心的理 04/21 20:25
→ boss4853boss: 想「價值」,所以運作上不必用到管理技術和嚴密的法 04/21 20:25
→ boss4853boss: 規,他們也會自動自發。(有錯的話請各位更正><) 04/21 20:25
推 adervirus: 工具就邏輯實證論,價值就後邏輯實證論。 04/21 21:22
→ adervirus: 還不懂的話,工具就simon 的手段與目的的連鎖關係,價 04/21 21:26
→ adervirus: 值就是除去不可預期的折衷理性。 04/21 21:26
→ adervirus: NPA與NPM的理性理論差異性fridrickson有說明。 04/21 21:29
→ adervirus: 忘了還有npo的成立動機是由低度的工具與高度的價值理 04/21 21:46
→ adervirus: 性所觸發,以補足npm的不足。 04/21 21:46
→ betterday4: 前者價值中立只看效率;後者涵蓋主觀價值判斷,如Waldo 04/21 22:19
→ betterday4: 社會性效率(效率+人文價值與公共性) 04/21 22:20
謝謝大家 我再想一想!
※ 編輯: whiteshine (1.164.64.232), 04/29/2015 21:59:02