看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
各位版友們好: 今日有一則新聞是鐵板燒師徒,學徒因不滿師傅長期對他有偏見,以至於學徒拿刀追砍師 傅,師傅身中六刀,請問這樣是屬於殺人未遂還是既遂呢 先謝謝各位小弟因最近開始接觸法科剛好這一部分有唸到,新聞主播是說依照殺人未遂起 訴,但我主觀上覺得學徒已達到他目的,怎麼還是殺人未遂不是既遂呢 謝謝! [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.73.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1430729050.A.8E4.html
x873944: 人死→既遂,沒死→未遂 05/04 16:47
yisheng7869: 殺人罪既遂的構成要件> 發生死亡結果 05/04 16:55
attack911: 你。認真的嗎? 05/04 17:28
mh0092001: 雖然說有分主觀客觀 可是最主要還是要看構成要件啊XD 05/04 17:44
mh0092001: 殺人罪構成要件就是發生「死亡結果」~~ 05/04 17:44
wewe266: 你該好好念書 05/04 17:49
swt24090: 主觀有,但是客觀死亡結果沒發生阿! 05/04 18:04
swleu0804: 我的媽啊不要跟我說你明年就要考了 05/04 18:23
pepepe: 我想問刑法老師是誰 05/04 18:39
w1245h: 簡單判斷 心想事成 既遂 心想事不成 未遂 05/04 18:40
superman888: QQ還沒上到刑法是自己先預習過,很多觀念還不太清楚 05/04 19:29
hermione7192: 殺人屬於結果犯, 05/04 19:56
hermione7192: 所以除非有客體死亡結果為既遂, 05/04 19:56
hermione7192: 否則無論主觀上為何皆屬於未遂喔! 05/04 19:56
Zyth: 更精確而言,客體死亡與行為人之行為具備相當因果關係,始 05/04 20:04
Zyth: 能以殺人既遂論 05/04 20:04
gruousconin: 以這新聞而言,我覺得是重傷害未遂吧,用西瓜刀砍人 05/04 21:14
gruousconin: 雖然會致命,但新聞中的學徒式砍手,而且流血後還幫師 05/04 21:15
gruousconin: 父處理傷口,砍手不會致命,但用西瓜刀砍手卻可能有重 05/04 21:16
gruousconin: 傷害結果,行為人的行為在客觀上的評價,是取決於其主 05/04 21:16
gruousconin: 關上的犯意,所以我覺得這件事比較像是重傷未遂 05/04 21:17
hermione7192: 感謝Zy大補充,我居然忘記審因果關係了,該去罰跪 05/05 00:25
hermione7192: 算盤 05/05 00:26
hermione7192: 根據樓上gru大的解說,突然有點疑惑 05/05 00:33
hermione7192: 想問刑法能手的版友們。10條4項重傷害定義 05/05 00:33
hermione7192: 需達毀敗或嚴重減損機能程度之傷害結果始能該當, 05/05 00:33
hermione7192: 但就新聞描述(可能我新聞看的沒那麼仔細), 05/05 00:34
hermione7192: 尚未有該當重傷害的傷害結果, 05/05 00:34
hermione7192: 縱使行為主體可能有重傷害的故意, 05/05 00:34
hermione7192: 但就傷害結果上只有普通傷害的程度, 05/05 00:34
hermione7192: 是不是最後僅論處故意傷害既遂呢? 05/05 00:34
gruousconin: 我覺得應該是要看行為人主觀上是傷害故意還是重傷害 05/05 02:54
gruousconin: 故意,如果是基於重傷害故意的話,沒重傷害結果當然就 05/05 02:55
gruousconin: 是重傷害未遂,但如果是普通傷害故意加上普通傷害結果 05/05 02:55
gruousconin: 主客觀一致,就是成立普通傷害罪,但這件新聞我是認為 05/05 02:56
gruousconin: 重傷害或是普通傷害故意而已,因為她是砍手不是砍頭 05/05 02:57
gruousconin: 或是砍肚子等比較致命的部位,我覺得客觀上很難 05/05 02:58
gruousconin: 評價為是殺人故意,但用西瓜刀傷害人真的是有點嚴重 05/05 02:58
gruousconin: 所以我是覺得有重傷害的故意,不過新聞也說後來學徒 05/05 02:59
gruousconin: 有嚇到,還幫師傅處理傷口,所以我想最後應該要成立普 05/05 02:59
gruousconin: 通傷害,或是重傷害中止未遂比較適當,以上是我個人想 05/05 03:00
gruousconin: 法,可是感覺蠻多人往殺人未遂的方向思考的,但我倒認 05/05 03:01
gruousconin: 為用西瓜刀攻擊可能是當下他真的超憤怒的吧,所以才想 05/05 03:01
gruousconin: 要用西瓜刀攻擊,但應該沒殺人意圖我覺得 05/05 03:02
gruousconin: 不過如果行為人它偵查中回答是想殺人的話那就應該是 05/05 03:02
gruousconin: 殺人罪的中止未遂了! 05/05 03:02
superman888: 謝謝各位大大的指點 05/05 08:15