推 qoojason: 應該要去公職板 05/05 18:15
※ 編輯: nininu (140.119.150.54), 05/05/2015 18:27:16
→ nininu: 謝謝q大提醒！ 05/05 18:28
→ kaky: "未來""遴選" 放國考版沒錯吧 05/05 20:31
推 fault1229: 推推 05/05 20:42
噓 kldtyu: 噓 台灣沒有一項選舉是採分階段的 為何國考要這樣亂搞 05/05 23:18
→ kldtyu: 考試院考試委員同意權也沒採分階段 為何要拿基層當白老鼠 05/05 23:19
→ kldtyu: 如果分階段考試院那些大委員未必會通過 05/05 23:21
→ kldtyu: 這種做法只會讓民眾跟政府有很深的距離感 05/05 23:22
推 acer801: 唉 連考試也要搞黑箱？ 05/05 23:24
→ acer801: 面試官還不是就那幾票人 05/05 23:25
→ acer801: 亂搞 以為在升學考試？ 05/05 23:26
→ junalu: 這問卷內容很偏頗，感覺有陷阱，從頭到尾沒問反對理由，卻 05/05 23:50
→ junalu: 一直要人填基礎科目的想法，怪怪的。 05/05 23:50
→ loveangel111: 財政學題庫售100含運 05/06 00:39
→ iop15963: 蠻想噓的 05/06 02:59
推 erindomoto: 唯一能寫字的就3.5題，管他是不是變無效問卷，我就是 05/06 05:43
→ erindomoto: 在這裡加上「 這是一份非常爛的問卷，完全不問為何反 05/06 05:43
→ erindomoto: 對分階段，直接導向就是分階段」 05/06 05:43
推 qaz77889961: 直接填非常不同意! 05/06 06:29
→ cbstgb: 感覺跟教育部一樣 硬要搞 05/06 23:48
推 goldenaina: 我也是填不要再惡搞一些整人的考試了。 05/07 05:01
噓 bccbus1228: 考試院可以不要〝做事〞嗎？ 05/08 00:45
噓 molisi: 可以預測的，這東西一施行，未來會分基礎和專業科目 05/08 11:48
→ molisi: 考試科目會大增，增加考生的負擔，大家應該一起反對 05/08 11:50
→ molisi: 現在的一些科目都浩瀚無邊，委員們還想增加考生負擔 05/08 12:00
→ molisi: 想想以前的1試2試，最後還不是回歸常軌 05/08 12:02
謝謝各位參與分階段考試的問卷調查。公務人員分階段考試制度尚在研議中，許多考試委
員對此制度也有不同的意見，這也是本次進行問卷調查的主要原因。我們會把各位寶貴的
意見傳達給考試委員和考選部，未來可能也會再進一步的針對分階段考試制度進行較為完
整、深入的調查。謝謝各位的協助!
※ 編輯: nininu (140.119.165.18), 05/08/2015 12:37:59
※ 編輯: nininu (140.119.165.18), 05/08/2015 12:58:21
推 fault1229: 我覺得很好啊 同樣科目何必一考再考 05/09 11:22